在证据确凿的情况下，是否可以匿名提供证据需视具体情况而定，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度进行详细分析：
一、允许匿名提供证据的情况
涉及举报人安全风险：
- 在某些案件中，如涉及有组织犯罪、腐败犯罪等，举报人可能面临严重的安全风险。为鼓励知情人提供线索，司法机关或相关部门可能会考虑接受匿名证据，并采取相应措施保护匿名提供者的身份信息。
- 例如，在打击黑社会性质组织犯罪时，为保护举报人免受报复，司法机关可能会建立完善的匿名证据提交机制。
举报人有合理担忧遭受报复：
- 如果举报人因提供证据而可能遭受报复，如职业报复、人身威胁等，且这种担忧是合理的，那么司法机关或相关部门也可能会考虑接受匿名证据。
二、不允许匿名提供证据的情况
正常诉讼程序：
- 在正常的诉讼程序中，证据通常应通过合法、规范的途径提交，且需明确提供者身份以便进行质证等后续程序。匿名提供证据可能无法满足这些要求，因此通常不被允许。
- 例如，在民事诉讼中，原告或被告需要提交证据以支持其主张或反驳对方主张。这些证据通常需要明确提供者身份，以便法院进行质证和认定。
证据效力问题：
- 匿名提供的证据可能因无法核实提供者身份而影响其证据效力。在司法实践中，证据的效力往往与其来源、真实性、关联性等因素密切相关。匿名证据可能因无法核实来源而降低其可信度。
三、建议与操作
及时与相关机构沟通：
- 如果希望匿名提供证据，应及时与相关司法机关、执法部门或特定案件处理机构沟通，了解其对于匿名证据的接受政策和操作流程。
- 例如，可以向当地公安机关、检察院或法院咨询匿名举报的渠道和要求。
按照要求正确提交证据：
- 在了解相关机构的接受政策和操作流程后，应按照要求正确提交证据。这可能包括填写匿名举报表格、提供证据材料等。
- 确保所提交的证据真实、合法、有效，并尽可能提供详细的证据信息和背景说明。
保障自身权益：
- 在匿名提供证据的过程中，应注意保障自身权益。例如，可以保留与相关机构沟通的记录、证据提交的凭证等，以备不时之需。
- 如果因匿名提供证据而遭受任何不利后果，应及时寻求法律援助或向相关部门投诉。