结论：驱赶他人临时停车并声称影响店铺生意的行为，一般不构成寻衅滋事，但需根据具体行为表现和后果来判断。

分析：

1. 寻衅滋事罪的构成要件：

   • 寻衅滋事罪通常涉及在公共场所或交通要道上起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，或者随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等行为。
   • 关键在于行为是否具有“随意性”和“无理取闹”的性质，以及是否对公共秩序或他人权益造成了严重侵害。

2. 驱赶临时停车行为的性质：

   • 驱赶他人临时停车，如果仅是基于影响店铺生意的理由，且没有采取暴力、威胁或其他非法手段，通常不构成寻衅滋事。
   • 这种行为更多可能涉及民事纠纷，如相邻权纠纷或妨碍通行纠纷，而非刑事犯罪。

3. 可能涉及的民事责任：

   • 如果驱赶行为导致他人财产损失或人身伤害，可能涉及民事侵权责任，需要承担相应的赔偿责任。
   • 例如，如果驱赶过程中导致他人车辆损坏或人员受伤，驱赶者可能需要赔偿相应的损失。

4. 特殊情况下的刑事责任：

   • 如果驱赶行为伴随有暴力、威胁、辱骂等行为，且情节严重，可能构成寻衅滋事罪或其他相关犯罪。
   • 例如，如果驱赶者使用暴力手段阻止他人停车，或者对他人进行辱骂、恐吓，且情节恶劣，就可能触犯刑法。

建议：

• 如果您是店铺经营者，遇到他人临时停车影响生意的情况，建议通过合法途径解决，如与车主协商、联系交警部门处理等，避免采取过激行为。
• 如果您是车主，遇到被驱赶的情况，应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免因一时冲动而触犯法律。

后续行动：

• 如果您或他人因驱赶临时停车行为而涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 如有需要，我可以为您提供更具体的法律建议或代理相关法律事务。