多人协议中有人未签名，协议是否有效需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 一般原则：

   • 合同或协议的成立，通常要求各方当事人就主要条款达成合意，并通过签字或盖章等方式表示认可。若多人作为一方签订协议，但部分人未签字，从法律层面看，未签字的当事人未展现出其同意的态度，因此不能认定各方已达成一致，协议在该方未签字时通常不能对其产生法律约束力。

2. 实际履行行为：

   • 如果未签字方已经实际履行了协议中的部分义务，且其他方对此未提出异议，这可能会被视为对协议的默认或追认。在这种情况下，协议在一定程度上可能具有法律效力。但这种情况需要根据具体的事实和法律规定来判断，不能一概而论。例如，若未签字方实际参与了协议约定的活动，并享受了协议带来的利益，同时其他方也接受了这种履行行为，那么可以视为未签字方对协议的追认。

3. 协议约定生效条件：

   • 如果协议中明确规定了生效条件，如“需全体签字才生效”或“部分人签字即可生效”，那么应依据这些约定来判断协议的效力。若协议约定需全体签字才生效，那么未签字的人所在部分不生效；若协议约定部分人签字即可生效，且已签字的人符合该约定，则协议对已签字的人产生效力。

4. 法律后果与建议：

   • 对于未签字的当事人而言，如果协议对其不产生法律效力，那么其无需承担协议约定的义务，但也可能无法享受协议带来的权利。
   • 对于已签字的当事人而言，如果希望协议对所有当事人产生法律效力，应确保所有当事人都在协议上签字或盖章。如果发现有人未签字，应及时与未签字方沟通，了解其意愿，并考虑是否需要修改协议或采取其他补救措施。
   • 建议在签订多人协议时，各方应明确协议的生效条件，并确保所有当事人都签字或盖章，以避免后续的纠纷和不确定性。

综上所述，多人协议中有人未签名时，协议的效力需根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。