执行异议裁定并非作出即生效。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议裁定的生效条件
未申请复议或诉讼：如果当事人未在规定时间内对执行异议裁定申请复议或提起诉讼，那么该裁定自送达当事人时即生效。这意味着，一旦裁定送达，且没有后续的复议或诉讼程序，裁定就会立即产生法律效力。
申请复议或诉讼：如果当事人对执行异议裁定不服，并在规定时间内向上一级法院申请复议，或者对执行标的异议裁定不服且与原判决、裁定无关时，在裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼，那么该裁定暂不生效。此时，需要等待复议结果或诉讼判决来确定裁定的最终效力。
二、复议或诉讼对裁定生效的影响
复议维持或诉讼败诉：如果复议维持了原裁定，或者诉讼败诉，那么原裁定生效。这意味着，原裁定的内容将得到执行，对当事人产生法律约束力。
复议改变或诉讼胜诉：如果复议改变了原裁定，或者诉讼胜诉，那么原裁定失效。此时，原裁定的内容将不再执行，而是根据复议或诉讼的结果来执行新的裁定或判决。
三、执行异议裁定生效的实践意义
准确把握执行异议裁定的生效时间对于维护当事人合法权益至关重要。在执行过程中，如果当事人对执行行为或执行标的提出异议，并获得了执行异议裁定，那么他们需要根据裁定的生效情况来决定后续的行动。如果裁定生效，他们需要遵守裁定的内容；如果裁定未生效，他们可以通过复议或诉讼等途径来维护自己的权益。
举例说明：假设在某债务纠纷执行案件中，法院在执行债务人财产时，案外人提出了执行异议。法院审查后作出了执行异议裁定。如果案外人未在规定时间内申请复议或提起诉讼，那么该裁定自送达案外人和债务人时即生效，法院可继续按照原执行程序进行。如果案外人在规定期限内向上一级人民法院申请了复议，或者自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起了诉讼（若对执行标的异议裁定不服且与原判决、裁定无关），那么裁定暂不生效，需等待复议结果或诉讼判决。
综上所述，执行异议裁定并非作出即生效，而是需要根据当事人的后续行动（如是否申请复议或提起诉讼）以及复议或诉讼的结果来确定其最终效力。如果您在执行异议裁定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。