结论前置：行政处罚后再次报警，可能产生以下不同法律后果，需结合具体情形判断：

1. 若报警事项与原行政处罚无关
   行政处罚仅针对特定违法行为作出，若后续发现其他独立违法行为（如原处罚针对打架斗殴，后发现存在盗窃行为），公安机关将依法启动新调查程序。根据《行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚（法律另有规定的除外），但新发现的违法行为不受此前处罚影响。例如，因扰乱公共秩序被处罚后，又发现存在故意损毁公私财物的行为，公安机关可依法对后者作出处罚。

2. 若报警事项涉及原处罚行为的延续或新证据
   （1）原处罚存在程序或实体违法：若当事人认为原行政处罚存在证据不足、程序违法等问题，可通过行政复议或行政诉讼途径解决，而非直接报警。根据《行政复议法》第十一条，公民对行政机关作出的行政处罚决定不服的，可申请复议。
   （2）原处罚后发现新证据：若原处罚后发现存在更严重的违法行为（如原处罚按“一般违法”处理，后证实构成犯罪），公安机关将依法撤销原处罚，并移送司法机关追究刑事责任。例如，因赌博被行政拘留后，发现涉案金额达到刑事立案标准，公安机关将启动刑事侦查程序。

3. 若报警事项属于重复举报或恶意报警
   根据《治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，可处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。若当事人无正当理由重复报警或虚构事实报警，可能面临治安管理处罚。例如，因对处罚结果不满而频繁报警称“被威胁”，经查证不实的，可能构成扰乱公共秩序。

实务建议：

• 报警前应明确诉求，区分“新违法行为”与“对原处罚的异议”，前者可报警，后者应通过行政复议或诉讼解决；
  
• 报警时需提供真实、具体的线索，避免因虚假报警承担法律责任；
  
• 若对原行政处罚有异议，建议在法定期限内（通常为60日）申请行政复议，或六个月内提起行政诉讼。
  

如有具体案件细节，可进一步说明，我将结合事实与法律分析后续处理路径。