结论：消费者取消“两坝一峡”游船预售预订后能否要求退款，需结合预订合同的具体条款、取消预订的时间以及是否存在法定或约定的免责事由等因素综合判断。结合新闻背景，三峡旅游“两坝一峡”游船预售情况较好，部分日期已售罄，这可能影响退款政策，但具体仍需以合同为准。

一、合同条款是关键

1. 合同约定优先：消费者与三峡旅游或销售渠道之间签订的预订合同，是判断能否退款的首要依据。合同中通常会明确约定取消预订的条件、退款政策以及违约责任等内容。

   • 若合同明确约定取消预订可退款：则消费者有权要求退款，三峡旅游或销售渠道应按照合同约定履行退款义务。
   • 若合同明确约定取消预订不可退款或需支付违约金：则消费者可能无法要求全额退款，或需承担一定的违约责任。

2. 合同未明确约定时的处理：若合同中未明确约定取消预订的退款政策，则需根据《民法典》的相关规定来判断。

   • 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若消费者取消预订构成违约，三峡旅游或销售渠道有权要求消费者承担违约责任，但具体责任形式需根据实际情况判断。
   • 《民法典》第四百九十六条：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。若预订合同中的退款政策属于格式条款，且三峡旅游或销售渠道未尽到提示或说明义务，导致消费者没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，消费者可以主张该条款不成为合同的内容。

二、取消预订的时间影响退款

1. 提前较长时间取消：若消费者提前较长时间（如数天或数周）取消预订，且未给三峡旅游或销售渠道造成实际损失，三峡旅游或销售渠道通常应全额退款或扣除少量手续费后退款。

2. 临近出发时间取消：若消费者临近出发时间（如数小时或数天）取消预订，且三峡旅游或销售渠道已因消费者的预订而产生了实际损失（如已预订船票、安排导游等），则消费者可能无法要求全额退款，或需承担一定的违约责任。

三、法定或约定的免责事由

1. 不可抗力：若因不可抗力（如自然灾害、政府行为等）导致游船无法按计划出行，且三峡旅游或销售渠道已尽到合理通知义务，消费者通常无法要求退款，但三峡旅游或销售渠道应提供合理的解决方案（如改期、换票等）。

2. 消费者个人原因：若消费者因个人原因（如生病、工作变动等）取消预订，且不属于不可抗力范畴，则需根据合同约定或《民法典》的相关规定来判断能否退款。

四、新闻背景下的特别考虑

结合新闻背景，三峡旅游“两坝一峡”游船预售情况较好，部分日期已售罄。这可能意味着三峡旅游或销售渠道在处理取消预订时更为严格，以维护市场秩序和保障其他消费者的权益。然而，这并不改变合同约定的法律效力，消费者仍应依据合同条款来主张自己的权利。

五、建议与启示

1. 仔细阅读合同条款：消费者在预订游船时，应仔细阅读合同条款，特别是关于取消预订和退款的政策，以避免不必要的纠纷。

2. 及时沟通与协商：若消费者需要取消预订，应及时与三峡旅游或销售渠道沟通，说明原因并协商解决方案。

3. 保留相关证据：消费者在预订和取消预订过程中，应保留好相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以备不时之需。

4. 关注行业动态与法规变化：消费者应关注旅游行业的动态和法规变化，了解自己的权利和义务，以更好地维护自己的合法权益。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。