短信催收不能向一般保证人发。以下是对此问题的详细分析：

一. 一般保证人的法律责任

1. 保证方式的定义：根据《民法典》第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
2. 保证人的责任范围：一般保证人仅在债务人不能履行债务时，才承担保证责任。这意味着，在债务人仍有能力履行债务的情况下，保证人无需承担责任。

二. 短信催收的适用对象

1. 催收对象的限制：短信催收通常用于向债务人本人发送，以提醒其履行还款义务。在未经保证人同意的情况下，向一般保证人发送催收短信可能构成对其合法权益的侵犯。
2. 保证人的知情权与同意权：一般保证人在未被告知或未同意的情况下，不应被直接卷入债务催收过程中。

三. 法律后果与风险

1. 可能构成侵权：向一般保证人发送催收短信，可能侵犯其名誉权、隐私权等合法权益，引发法律纠纷。
2. 影响保证人权益：若保证人因催收短信受到不必要的干扰或损失，可能会向发送方主张赔偿责任。

综上所述，短信催收不能向一般保证人发。我的观点是，催收方应严格遵守法律法规，尊重保证人的合法权益，仅向债务人本人发送催收短信。如有进一步需要，您可以继续咨询我。