销售员将实木辅材写在客户合同页上，而商家合同上未写，该条款是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 若客户合同页被视为合同组成部分：

   • 在合同签订过程中，若双方明确约定客户持有的合同页（包含实木辅材条款）为合同的有效组成部分，且商家对此无异议，或虽未明确约定但双方实际履行中均认可该条款，则该条款具有法律效力。
   • 法律依据：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方均认可，即可视为有效。

2. 若客户合同页不被视为合同组成部分：

   • 若商家未在客户持有的合同页上签字或盖章确认，且双方未明确约定该页为合同组成部分，或商家明确表示不认可该页内容，则该实木辅材条款可能不被视为合同的有效内容，从而不具有法律效力。
   • 风险提示：在此情况下，若客户依据该条款主张权利，可能因缺乏合同依据而得不到支持。同时，商家也可能因此面临违约风险，若其实际提供了实木辅材却未在正式合同中体现，可能难以证明自身已履行合同义务。

3. 特殊情形下的法律效力认定：

   • 表见代理：若销售员的行为构成表见代理（即销售员虽无代理权，但相对人有理由相信其有代理权），则商家可能需承担该条款的法律后果。这通常要求销售员的行为在客观上形成具有代理权的表象，且相对人主观上善意且无过失。
   • 商家事后追认：若商家在事后对销售员的行为进行了追认，则该条款自追认时起具有法律效力。

法律建议：

• 对于客户：在签订合同时，应确保所有条款均得到双方的明确确认，并保留好合同原件及相关证据。若发现合同内容存在歧义或遗漏，应及时与商家沟通并补充完善。
• 对于商家：应加强对销售人员的培训和管理，确保其在签订合同时严格遵守公司规定和法律法规。同时，在收到客户合同后，应认真核对合同内容，确保与自身持有的合同一致。若发现客户合同中存在未约定的条款，应及时与客户沟通并明确处理方式。

可能后果：

• 若该条款被认定有效，则双方需按照条款约定履行各自义务。若一方未履行或履行不符合约定，则需承担违约责任。
• 若该条款被认定无效或不存在，则双方可能需根据实际情况重新协商或依据其他法律规定处理纠纷。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。