对于十四周岁杀人未遂判8至12年是否合理的问题，不能一概而论，需结合具体案情和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定层面
刑事责任年龄：根据《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人等八类严重犯罪，应当负刑事责任。这意味着，十四周岁的未成年人实施杀人未遂行为，虽属未遂，但仍构成故意杀人罪，需承担刑事责任。
未遂犯的处罚原则：对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这体现了法律对未遂行为与既遂行为在危害程度上的区别对待。
未成年人的特殊保护：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这是基于未成年人在心智、认知等方面尚未完全成熟，辨别是非和控制自己行为的能力相对较弱，法律因此给予特殊保护。
二、量刑因素层面
犯罪动机、手段、后果：法院在量刑时会综合考虑犯罪的动机是否恶劣、手段是否残忍、造成的后果是否严重等因素。若情节恶劣、手段残忍，即便未遂，也可能在法定刑幅度内判处相对较重的刑罚，但会考虑未成年因素从轻。
犯罪后的表现：犯罪后的表现，如是否自首、立功、积极赔偿被害人损失并获得谅解等，也是法院量刑时的重要考量因素。这些表现可能影响刑罚的轻重。
三、具体案例分析
若情节较轻：在综合考虑上述因素后，若法院认为犯罪情节较轻，可能判处较轻的刑罚，如几年有期徒刑，甚至可能适用缓刑。这种情况下，判8至12年可能显得偏重。
若情节较重：若犯罪动机恶劣、手段残忍、造成严重后果，且犯罪后无积极表现，法院可能判处相对较重的刑罚。但即便如此，由于犯罪人是未成年人，法院也会在法定刑幅度内从轻或者减轻处罚。这种情况下，判8至12年可能处于合理范围，但具体仍需结合案情判断。
四、法律建议
审查量刑依据：若认为判8至12年不合理，可审查法院的量刑依据是否充分、合理，包括是否充分考虑了未成年人的特殊保护、未遂犯的处罚原则以及犯罪动机、手段、后果等因素。
提出上诉或申诉：若认为量刑过重，可依法提出上诉或申诉，请求上级法院重新审理案件，以维护合法权益。
综上所述，十四周岁杀人未遂判8至12年是否合理，需结合具体案情和法律规定综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。