在刑事案件中，证人身份开庭被牵连的概率通常较低，但并非绝对不存在风险，具体取决于案件性质、证人证言内容及司法机关的审查情况。以下从不同角度详细分析：

1. 法律对证人保护的规定

• 证人作证义务与保护：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条，证人负有如实作证的义务，但法律同时规定了对证人的保护措施。例如，对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息的保护措施。
• 作证豁免权：在特定情况下，证人可能享有作证豁免权，即无需提供可能自证其罪的证言。这进一步降低了证人因作证而被牵连的法律风险。

2. 证人被牵连的常见情形及概率

• 证人证言与案件事实的关联性：若证人证言与案件事实无直接关联，或仅涉及外围信息，则被牵连的概率极低。司法机关在审查证人证言时，会严格区分证人与犯罪嫌疑人的角色，避免将证人误认为共犯。
• 证人证言的真实性与合法性：若证人证言真实、合法，且无伪造、隐匿证据等行为，则被牵连的风险较小。反之，若证人故意提供虚假证言，或与犯罪嫌疑人存在共谋，则可能因涉嫌伪证罪或包庇罪而被追究刑事责任。但此类情形属于极端个案，概率较低。
• 案件性质与证人角色：在普通刑事案件中，证人通常仅作为案件事实的知情者提供证言，与犯罪行为无直接关联，因此被牵连的概率较低。而在涉及共同犯罪或组织犯罪的案件中，若证人曾参与部分犯罪活动或知晓核心信息，则可能因证据链的完善而被进一步调查，但此类情形仍需以证据为基础，非普遍现象。

3. 降低被牵连风险的建议

• 如实作证，避免虚假陈述：证人应严格遵守法律规定，如实提供证言，避免因伪造、隐匿证据或故意提供虚假证言而承担法律责任。
• 配合司法机关调查：证人应积极配合司法机关的调查工作，提供必要的协助，以证明自身清白。
• 寻求法律保护：若证人认为自身或近亲属的人身安全面临危险，可向司法机关申请保护措施，如不公开个人信息、提供安全庇护等。

4. 特殊情形下的风险

• 证人本身涉嫌犯罪：若证人在作证前或作证过程中被发现涉嫌其他犯罪行为，则可能因证据链的完善而被进一步调查。但此类情形属于证人自身的法律问题，与作证行为无直接关联。
• 证人证言引发新的调查线索：在极少数情况下，证人证言可能引发司法机关对新的犯罪线索的调查，导致证人被卷入更复杂的法律程序中。但此类情形仍需以证据为基础，且司法机关会严格区分证人与犯罪嫌疑人的角色。

总结来看，刑事案件中证人身份开庭被牵连的概率通常较低，但证人仍需严格遵守法律规定，如实作证，并配合司法机关的调查工作。若有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询，我将提供专业的法律建议。