财政借款给企业是否违规，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度分析财政借款给企业可能涉及的违规情形及法律后果：

一、违规情形

1. 违反审批程序

   • 财政部门擅自出借资金，未履行法定审批程序，属于违规行为。财政资金的出借需严格按照法定程序进行审批，未经审批擅自出借，可能损害财政资金的安全和公共利益。

2. 超越职权范围

   • 财政部门超越其职权范围出借资金，超出了职能所允许的资金调配权限，同样构成违规。财政部门应在法定职权范围内行使权力，不得擅自扩大资金出借范围。

3. 未收取合理利息或收益

   • 财政部门出借资金时未收取合理利息或收益，导致国有资产收益流失，也属于违规行为。财政资金出借应遵循市场原则，确保国有资产保值增值。

4. 监管不力

   • 财政部门对出借资金监管不力，导致资金被挪用、滥用，无法按时收回，损害了财政资金安全和公共利益。财政部门应加强对出借资金的监管，确保资金安全。

5. 违反国家产业政策导向

   • 财政资金出借违反国家产业政策导向，助力产能过剩、高污染等不符合政策产业发展，同样属于违规。财政资金应优先支持符合国家产业政策导向的项目和企业。

二、法律后果

1. 纪律处分

   • 一旦发现财政资金出借企业存在违规情形，相关责任人员可能会面临纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。

2. 法律责任

   • 情节严重的，相关责任人员还可能涉嫌违法犯罪，需承担相应法律责任。例如，因违规出借资金导致国有资产损失，可能构成滥用职权罪或玩忽职守罪等。

三、建议与措施

1. 严格遵守法定程序

   • 财政部门在出借资金时，应严格遵守法定审批程序，确保出借行为的合法性和合规性。

2. 明确职权范围

   • 财政部门应明确自身职权范围，不得超越权限出借资金，确保资金出借行为在法定职权范围内进行。

3. 合理收取利息或收益

   • 财政部门在出借资金时，应合理收取利息或收益，确保国有资产保值增值，防止国有资产收益流失。

4. 加强监管力度

   • 财政部门应加强对出借资金的监管力度，建立完善的监管机制，确保资金安全和使用效益。

5. 遵循国家产业政策导向

   • 财政部门在出借资金时，应遵循国家产业政策导向，优先支持符合政策要求的项目和企业，促进产业结构优化升级。

如有具体案例或疑问，欢迎直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供更详细的法律分析和建议。