火灾事故认定了现场，一般情况下仍然需要保护，但具体是否需要继续保护需视情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 火灾事故认定的性质与目的

火灾事故认定是消防部门对火灾原因、起火点、火灾蔓延过程等进行的科学分析和判断，旨在明确火灾责任、总结经验教训、防止类似事故再次发生。认定过程需要基于现场勘查、物证收集、证人询问等多方面的证据。因此，在认定过程中，保护现场是确保证据完整性和真实性的关键。

2. 认定后现场保护的重要性

• 证据保留：即使火灾事故已经认定，现场仍可能留有未被完全发现的证据，这些证据对于后续可能的法律诉讼、保险理赔等至关重要。
• 复核与申诉：如果当事人对火灾事故认定结果有异议，可以申请复核或申诉。此时，现场保护就显得尤为重要，因为复核或申诉过程中可能需要重新勘查现场或收集证据。
• 防止二次事故：火灾现场可能存在安全隐患，如未完全熄灭的火源、易燃易爆物品等。保护现场可以防止二次事故的发生，保障人员安全。

3. 认定后现场是否需要继续保护的具体情况

• 如果认定过程已经完成，且所有证据已经收集完毕，且现场不存在安全隐患，那么从技术角度讲，现场的保护义务可能已经减轻。但考虑到复核、申诉等可能性，以及现场可能存在的其他价值（如教学、研究等），建议仍保持一定程度的现场保护。
• 如果认定后发现新证据或需要进一步勘查，则必须继续保护现场，以确保新证据的完整性和真实性。
• 如果现场存在重大安全隐患或已经对周边环境造成严重影响，则可能需要立即清理现场，但在此之前应确保所有关键证据已经得到妥善保存。

4. 法律建议

• 对于当事人：在火灾事故认定后，如果对认定结果有异议或认为现场仍有保护价值，应及时与消防部门沟通，了解现场保护的具体要求和期限。
• 对于消防部门：在认定火灾事故后，应根据现场情况制定合理的现场保护方案，明确保护期限和责任主体，确保现场证据的完整性和真实性。
• 对于社会公众：应增强火灾防范意识，了解火灾现场保护的重要性，不随意进入或破坏火灾现场。

总结来说，火灾事故认定了现场后，一般情况下仍然需要保护，但具体是否需要继续保护需根据现场情况、认定结果以及后续可能的需求来综合判断。如果有任何关于火灾事故认定或现场保护的法律问题，可以直接向我咨询。