打经济官司时，律师按照效果收提成（即风险代理收费）的合法性需分情况讨论，具体如下：

1. 风险代理收费的合法性基础

根据《律师服务收费管理办法》第十一条、第十三条，风险代理收费（即律师根据案件结果收取一定比例的报酬）在民事案件中原则上允许，但需满足以下条件：

• 书面协议：律师与委托人必须签订书面风险代理合同，明确收费比例、支付条件等条款。
• 比例限制：风险代理收费比例一般不得超过标的额的30%，具体比例由双方协商确定。
• 适用范围：仅适用于涉及财产关系的民事案件（如经济纠纷、合同纠纷），但婚姻、继承、工伤赔偿、支付劳动报酬等案件明确禁止风险代理。

结论：若经济官司属于财产类民事案件，且符合上述条件，律师按效果收提成是合法的。

2. 禁止风险代理的情形

根据《律师服务收费管理办法》第十二条，以下案件禁止风险代理：

• 婚姻、继承案件：涉及人身关系，法律禁止以结果为导向收费。
• 请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的案件：具有公益性质，不允许风险代理。
• 请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的案件：涉及基本生活保障，法律禁止风险代理。
• 请求支付劳动报酬的案件：保护劳动者权益，禁止风险代理。

结论：若经济官司涉及上述禁止情形（如劳动报酬纠纷），律师按效果收提成是违法的。

3. 刑事、行政、国家赔偿案件的禁止性规定

根据《律师服务收费管理办法》第十二条，刑事案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件均不得实行风险代理收费。

结论：若经济官司涉及刑事犯罪（如经济犯罪）或行政处罚（如税务行政处罚），律师按效果收提成是违法的。

4. 风险代理的合规操作建议

即使案件允许风险代理，律师和委托人仍需注意：

• 明确合同条款：风险代理合同应详细约定收费条件、比例、支付时间等，避免纠纷。
• 避免过高比例：收费比例超过30%可能被认定为不合理，面临行政处罚或合同无效风险。
• 告知义务：律师应向委托人充分说明风险代理的利弊，确保委托人自愿选择。

5. 违法风险代理的后果

若律师违反规定实行风险代理，可能面临：

• 行政处罚：司法行政部门可对律师事务所或律师给予警告、罚款、停业整顿等处罚。
• 合同无效：风险代理条款可能因违反强制性规定而被认定无效，律师无法主张提成。
• 民事赔偿：若因违法收费导致委托人损失，律师可能需承担赔偿责任。

总结建议

1. 确认案件类型：首先判断经济官司是否属于允许风险代理的财产类民事案件。
2. 签订书面合同：若允许风险代理，务必签订书面合同并明确收费比例（不超过30%）。
3. 避免禁止情形：确保案件不涉及婚姻继承、劳动报酬、刑事行政等禁止风险代理的情形。
4. 咨询专业律师：若对案件性质或收费方式有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情提供合规方案。

如有进一步疑问或需要具体案件分析，可直接向我提问。