针对您提出的“合同诈骗案件被害人转款地公安机关有没有管辖权”的问题，以下是我的详细解答：
在刑事诉讼中，合同诈骗案件的管辖权通常归属于犯罪地公安机关。这里的“犯罪地”是一个广义的概念，它涵盖了犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
犯罪行为发生地：如果诈骗分子指定被害人在某一地点（即转款地）进行打款，并在此实施了诈骗行为，那么该转款地就被视为犯罪行为发生地。根据法律规定，犯罪行为发生地的公安机关对案件具有管辖权。
犯罪结果发生地：当款项从转款地转出，并导致被害人遭受财产损失时，该转款地同时也被视为犯罪结果发生地。在这种情况下，犯罪结果发生地的公安机关同样对案件具有管辖权。
犯罪嫌疑人居住地管辖的例外情况：虽然一般情况下案件由犯罪地公安机关管辖，但如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关处理此案更为适宜或有效，那么案件也可以移交至犯罪嫌疑人居住地的公安机关进行管辖。
以您提到的案例为例，小朱在打款地将款项转出后发现被骗，并向打款地公安机关报案。由于打款地既是犯罪行为发生地（小胡要求小朱在此打款实施诈骗），也是犯罪结果发生地（款项从该地转出后造成小朱财产损失），因此打款地公安机关对案件具有管辖权。同时，如果犯罪嫌疑人小胡居住地的公安机关认为由其管辖更为适宜，那么案件也可以考虑移交至该地公安机关。
最终管辖权的确定：需要综合考虑案件的实际情况、证据收集的便利性、以及司法资源的高效利用等因素。在实际操作中，公安机关会先进行全面的调查取证，然后根据案件的具体情况决定由哪个公安机关进行管辖。
综上所述，合同诈骗案件被害人转款地的公安机关在符合犯罪行为发生地或犯罪结果发生地的条件下，是具有管辖权的。同时，如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关处理更为适宜，案件也可以移交至该地公安机关。希望这个解答能够对您有所帮助。