第三方采用虚拟号打电话回访是否合规，需结合具体情境与法律规定综合判断，但一般情况下，若未违反相关法律法规及行业规范，可视为合规行为。以下从不同角度为您详细分析：

一、合规性判断的核心要素

1. 法律法规层面：

   • 目前，我国并无直接针对“第三方采用虚拟号打电话回访”的专门性法律条款。但此类行为需遵守《中华人民共和国民法典》中关于个人信息保护、隐私权保护的相关规定，以及《中华人民共和国电信条例》等关于电信业务经营、电话用户真实身份信息登记的规定。
   • 若第三方在回访过程中，未经用户同意，擅自收集、使用或泄露用户个人信息，或采用骚扰、欺诈等手段进行回访，则明显违反法律法规，属于不合规行为。

2. 行业规范层面：

   • 不同行业可能对第三方回访行为有特定的规范要求。例如，金融行业可能要求回访时明确告知用户回访目的、身份及联系方式，且不得在用户明确拒绝后继续骚扰。
   • 若第三方回访行为符合所在行业的规范要求，如采用虚拟号进行回访时已确保用户知情权、选择权等得到保障，则可视为合规。

3. 用户同意与选择权层面：

   • 无论采用何种号码进行回访，第三方均应确保在回访前已获得用户的明确同意，且用户有权选择是否接受回访、何时接受回访以及通过何种方式接受回访。
   • 若第三方未尊重用户的同意与选择权，擅自进行回访，则属于不合规行为。

二、合规与不合规的具体情形

1. 合规情形：

   • 第三方采用虚拟号进行回访，但已通过合法途径（如用户注册时同意的隐私政策、服务条款等）获得用户的明确同意。
   • 回访过程中，第三方明确告知了用户回访目的、身份及联系方式，且未采用骚扰、欺诈等手段。
   • 用户有权随时拒绝回访，且第三方在用户拒绝后未继续骚扰。

2. 不合规情形：

   • 第三方未经用户同意，擅自采用虚拟号进行回访。
   • 回访过程中，第三方未明确告知用户回访目的、身份及联系方式，或采用骚扰、欺诈等手段进行回访。
   • 用户明确拒绝回访后，第三方仍继续骚扰用户。

三、法律建议与风险提示

1. 对于第三方而言：

   • 在进行回访前，务必确保已获得用户的明确同意，并尊重用户的同意与选择权。
   • 回访过程中，应明确告知用户回访目的、身份及联系方式，避免采用骚扰、欺诈等手段。
   • 若用户明确拒绝回访，应立即停止回访行为，避免引发法律纠纷。

2. 对于用户而言：

   • 若接到第三方采用虚拟号进行的回访电话，可先询问对方身份及回访目的，再决定是否接受回访。
   • 若认为第三方回访行为不合规（如未经同意、骚扰等），可向相关部门投诉或寻求法律帮助。

若您在实际生活中遇到第三方采用虚拟号打电话回访的情况，且对此存在疑虑或认为其行为不合规，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。