结论：仅从“被车撞了人没事对方全责报保险理赔5000”这一信息，无法直接判定5000元理赔是否合理，需结合具体损失项目及证据综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 理赔金额合理性的判断依据

• 损失项目：若5000元仅覆盖财产损失（如衣物损坏、手机维修等），且损失金额经评估或维修发票证实为5000元，则合理；若包含医疗费、误工费等，需核实具体费用是否与实际损失一致。
• 证据支持：理赔金额需以发票、维修清单、医疗记录等证据为依据。若对方或保险公司未要求提供证据即定损5000元，可能存在不合理性。
• 保险条款：需查看对方投保的交强险及商业险条款，确认赔偿范围及限额。例如，交强险财产损失限额为2000元，超出部分需由商业险或责任方承担。

2. 可能存在不合理性的情形

• 低估损失：若实际损失（如车辆维修费、物品损坏）超过5000元，但保险公司仅赔付5000元，可能涉及低估或未充分赔偿。
• 未涵盖全部项目：若事故导致误工费、交通费等间接损失，但理赔未包含，则金额可能不合理。
• 程序瑕疵：若保险公司未履行定损、告知义务，或未与您协商赔偿金额，可能违反《保险法》规定。

3. 建议行动步骤

• 核实损失：整理所有与事故相关的费用凭证（如医疗费、维修费、误工证明等），计算实际损失金额。
• 要求重新定损：若发现理赔金额与实际损失不符，可要求保险公司重新定损，或委托第三方评估机构评估损失。
• 协商或投诉：与保险公司或对方协商，若协商无果，可向当地银保监会投诉或通过诉讼解决。

4. 法律依据

• 根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用；造成财产损失的，按损失发生时的市场价格赔偿。
• 根据《保险法》第23条，保险公司应在收到赔偿请求后及时核定，并与被保险人达成赔偿协议。

若您对理赔金额有异议，建议提供具体损失证据（如发票、维修清单等），以便进一步分析是否合理。如有其他疑问，可直接向我咨询。