当缓刑执行完毕后发现存在漏罪时，处理方式需依据我国刑法的相关规定进行，以下是对此问题的详细解答：

一、漏罪的单独审判

在缓刑执行完毕之后，若发现存在未被察觉的犯罪行为（即漏罪），应当对该漏罪单独开展司法处理流程。这意味着，司法机关会针对漏罪进行独立的立案侦查、审查起诉以及审判程序。

二、漏罪的定罪量刑

若经过法院审理后判定此漏罪确构成了刑事犯罪，那么将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行定罪和量刑。这一过程中，法院会综合考虑漏罪的性质、情节、社会危害程度等因素，依法作出判决。

三、数罪并罚的适用情况

1. 缓刑考验期内发现漏罪：

   • 若在缓刑考验期内发现漏罪，根据《刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

2. 缓刑执行完毕后发现漏罪：

   • 若在缓刑执行完毕后才发现漏罪，此时缓刑已结束，原判刑罚不再执行，因此不能再撤销缓刑。
   • 对于这种情况，应就新发现的漏罪作出判决，但不会将前罪与漏罪进行数罪并罚。因为缓刑执行完毕意味着原判刑罚已经不再执行，所以不存在与原判刑罚数罪并罚的基础。
   • 然而，如果漏罪所判处的刑罚较为严重，虽然不会直接撤销前罪的缓刑，但可能会在量刑时考虑前罪的情况，对漏罪的刑罚产生一定影响（但这并非数罪并罚）。

四、特殊情况的考量

• 漏罪的性质与追溯时效：

  • 在处理漏罪时，还需要准确界定漏罪的性质以及是否超过追溯时效。如果漏罪已经超过法律规定的追溯时效，那么可能不再追究刑事责任。

• 证据收集与调查核实：

  • 如果缓刑执行完毕很久后才发现漏罪，在证据收集、调查核实等方面可能会面临新的挑战。司法机关需要依法收集证据，确保证据的合法性和有效性，以支持对漏罪的定罪量刑。

五、总结与建议

• 总结：

  • 缓刑执行完毕后发现漏罪，应对漏罪单独进行审判和定罪量刑。
  • 不会将前罪与漏罪进行数罪并罚，但漏罪的刑罚可能会受到前罪情况的一定影响（非数罪并罚）。

• 建议：

  • 对于犯罪分子而言，应如实供述自己的全部犯罪事实，避免漏罪的发生。
  • 对于司法机关而言，应加强侦查和审查工作，确保案件的全面性和准确性，及时发现并处理漏罪。

希望以上解答能够为您提供清晰、详细、有深度的指导。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告知。