仅凭对方调查到你的存款记录，且时间与金额一致，并不能直接证明是他给你的现金。具体分析如下：

一. 存款记录的性质

• 存款记录只是证明了在特定时间，你的账户有相应金额的存入。它并不能说明这笔钱的来源，也就是说，它并不能直接证明这笔钱是对方给你的。

二. 证据链的完整性

• 在法律上，要证明某笔钱的来源，需要构建完整的证据链。例如，如果对方主张这笔钱是他给你的现金，那么他需要提供其他证据来支持这一主张，如取款记录、双方的书面协议或聊天记录等。
• 仅有存款记录，缺乏其他证据的支持，是无法形成完整的证据链的。

三. 法律依据

• 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。

四. 实际案例

• 例如，在日常生活中，我们可能会遇到这样的情况：某人声称自己借了一笔钱给朋友，但只有转账记录，没有借条或其他证据。当朋友否认借款时，仅凭转账记录是很难证明借款事实的。同样地，在你的情况下，仅凭存款记录也是无法证明钱是对方给你的。

我建议：如果你需要证明这笔钱的来源，你应该积极寻找并收集其他相关证据，如与对方的聊天记录、取款记录、书面协议等。只有构建了完整的证据链，才能更有力地支持你的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。