属人管辖权中的双重犯罪原则，是指在属人管辖的情况下，本国公民在国外实施的犯罪行为，必须同时触犯本国法律和行为地法律，本国才能行使刑事管辖权。以下是一个具体的例子来说明这一原则：

例子分析

案情概述：

中国公民甲男在日本旅游期间，与一名已满13岁但不满14岁的日本籍女子乙女自愿发生了性关系。根据日本法律，该行为并不构成犯罪。然而，根据我国刑法，与不满14周岁的幼女发生性关系，无论对方是否自愿，都构成强奸罪，且法定最高刑为死刑。

法律分析：

1. 属人管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七条，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。这意味着，中国公民甲男在日本的行为，原则上应受我国刑法管辖。

2. 双重犯罪原则的应用：

   • 尽管甲男的行为在我国刑法中构成强奸罪，但根据双重犯罪原则，我国欲对其行使刑事管辖权，还需考虑该行为是否也触犯了行为地（即日本）的法律。
   • 在本例中，甲男的行为在日本并不构成犯罪。因此，尽管甲男是我国公民，且其行为在我国刑法中属于严重犯罪，但由于未触犯日本法律，我国不能仅凭属人管辖原则就对其行使刑事管辖权。

结论：

• 双重犯罪原则的限制：在本例中，由于甲男的行为未触犯日本法律，我国不能仅凭属人管辖原则就对其行使刑事管辖权。这体现了双重犯罪原则在属人管辖中的重要作用，即限制了国家刑事管辖权的过度扩张，确保了司法协助的合理性与公正性。
• 国际法律秩序的维护：双重犯罪原则不仅关乎国家间司法的协调与合作，更是维护国际法律秩序、保障被告人权益的重要基石。

我的观点

在涉及属人管辖和双重犯罪原则的具体案件中，应充分考虑两国法律的规定及国际司法合作的原则。如果一国公民在国外的行为并未触犯当地法律，但根据我国刑法构成犯罪，我国应谨慎行使刑事管辖权，避免对他国主权的不当干涉和司法冲突的发生。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。