远程视频询问的法律规定主要依据于各地法院的相关规定，以及刑事诉讼法对于电子证据的相关规定。具体分析如下：

一. 远程视频询问的具体规定

1. 芜湖市中级人民法院的规定：根据芜湖市中级人民法院远程视频庭审暂行规定，远程视频庭审系统必须遵守《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定。该规定详细列明了远程视频庭审的适用情形、庭审纪律、证据交换方式等，确保远程视频询问的合法性和规范性。例如，审判长或主审法官在告知当事人诉讼权利义务相关规定时，同时要告知当事人远程视频庭审中相关的权利和义务；远程视频庭审中形成的笔录须经当事人在线确认等。

二. 远程视频询问中电子证据的规定

1. 电子证据的法律效力：虽然我国刑事诉讼法目前尚未明确规定远程视频询问形成的电子笔录的证据效力，但已有法律对电子签名、电子指纹捺印等证明效果予以明确。在实际操作中，如果远程视频询问中采用了电子签名、电子指纹捺印等技术，且能够确保电子笔录的真实性和不可篡改性，那么该电子笔录在刑事诉讼中应当具有一定的证明力。
2. 相关法律依据的缺失与建议：如前文所述，贺恒扬代表曾建议，在刑事诉讼法中明确规定有犯罪嫌疑人电子签名、电子指纹捺印的远程视频讯问电子笔录，在刑事诉讼中可以作为证据使用。这一建议反映了当前法律对于远程视频询问中电子证据规定的不足，也为未来法律的完善提供了方向。

我建议：在进行远程视频询问时，应严格遵守相关法律法规和法院的规定，确保询问的合法性和有效性。同时，对于远程视频询问中形成的电子证据，应尽可能采用先进的技术手段确保其真实性和不可篡改性，以提高其在刑事诉讼中的证明力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。