超过诉讼时效的债权可以在破产程序中申报破产债权，但能否得到确认并参与分配，需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、债权申报的权利
根据《中华人民共和国企业破产法》及相关规定，债权人在破产程序中申报债权是其法定权利，这一权利并不因债权是否超过诉讼时效而受到剥夺。因此，即使债权已经超过诉讼时效，债权人仍然有权向管理人申报该债权。
二、债权确认的考量因素
债务人是否提出抗辩：
- 若债务人对超过诉讼时效的债权无异议，管理人通常会确认其为破产债权，允许其参与破产财产的分配。
- 若债务人提出诉讼时效抗辩，依据法律规定，诉讼时效期间届满的，义务人（即债务人）可以提出不履行义务的抗辩。此时，管理人一般不会确认该债权为破产债权，因为超过诉讼时效意味着债权人丧失了胜诉权，债务人有权拒绝履行债务。
管理人的审查与法院的裁定：
- 管理人收到债权申报材料后，会登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表。这一过程中，管理人会考虑债权的诉讼时效问题。
- 申报的债权需经债权人会议核查及人民法院裁定确认。对于超过诉讼时效的债权，虽然可以申报，但其有效性可能受到质疑。若其他债权人或债务人提出异议，并经法院审查认为该债权确已超过诉讼时效且无正当理由的，法院可能不会确认其作为有效破产债权。
三、债权受偿的可能性与限制
受偿顺序与比例：
- 即使超过诉讼时效的债权被确认为破产债权，其在破产财产分配中的受偿顺序和比例也可能受到影响。根据法律规定，普通破产债权在优先清偿破产费用和共益债务后，按照法定顺序清偿。而超过诉讼时效的债权可能因缺乏法律保护而被视为劣后债权，或在清偿顺序上处于不利地位。
债务人抗辩权的影响：
- 债务人可以对超过诉讼时效的债权提出抗辩，拒绝履行清偿义务。在破产程序中，若债务人或其他债权人提出此类抗辩，并经法院支持，则超过诉讼时效的债权人可能无法获得清偿。
四、建议与风险提示
- 及时申报债权：尽管超过诉讼时效的债权可以申报，但债权人应密切关注破产程序信息，及时申报债权，以维护自身合法权益。
- 准备充分证据：在申报债权时，债权人应准备充分证据证明债权的存在及金额，以增加债权被确认的可能性。
- 了解法律后果：债权人应了解超过诉讼时效的债权在破产程序中的法律后果，包括可能无法受偿或部分受偿的风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。