农村宅基地以前的文书是否受法律保护，取决于该文书是否合法以及是否与现行法律法规相冲突。

一. 合法性分析

1. 文书的合法性：首先，我们需要审查这份宅基地文书是否是在当时法律、政策允许的情况下签订的。如果文书的内容违反了当时的法律、政策，那么它自始就是无效的，自然不受法律保护。
2. 与现行法的兼容性：其次，我们要看这份文书是否与现行的法律法规相冲突。如果文书的内容与现行法律相悖，比如违反了土地管理法、宅基地使用规定等，那么它也不能受到法律的保护。

二. 受法律保护的条件

1. 文书的有效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同或文书在符合法定条件下才具有法律效力。这意味着，宅基地文书如果具备法律规定的要素，如双方的真实意思表示、不违反法律强制性规定等，那么它就是有效的，受法律保护。
2. 无其他无效情形：此外，我们还需要确认文书是否存在其他无效的情形，比如是否存在欺诈、胁迫等导致文书无效的因素。

三. 实际案例理解

• 例如，如果一份宅基地文书是在几十年前签订的，当时法律规定了宅基地的使用权和转让方式，且该文书符合当时的法律规定。那么，只要这份文书没有与现行法律相冲突的内容，也没有其他无效的情形，它就是受法律保护的。

我的观点：农村宅基地以前的文书是否受法律保护，需要具体分析文书的合法性和与现行法律法规的兼容性。如果文书合法且有效，那么它就受法律保护。因此，在处理这类问题时，建议仔细审查文书的内容，并咨询当地法律专业人士的意见。如有进一步需要，您可以继续咨询我。