关于刑事案件结案后能否阅卷的问题，这涉及到我国刑事诉讼法的相关规定以及司法实践中的操作。以下是对此问题的详细解答：

一、阅卷权的基本概念与法律依据

阅卷权是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼过程中，为了有效行使辩护权，查阅、摘抄、复制与案件有关的案卷材料的权利。这一权利是保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的重要手段，也是实现司法公正、提高诉讼效率的关键环节。

我国《刑事诉讼法》及相关司法解释对阅卷权有明确的规定。例如，辩护人自案件移送审查起诉之日起，就可以对全部案卷材料进行查阅、摘抄、复制。这一规定旨在为辩护人的辩护准备提供充足的时间，确保辩护人能够充分了解案情，提出有力的辩护意见。

二、结案后阅卷的可能性

1. 结案后的法律状态： 刑事案件结案后，通常意味着案件已经经过法院的审理并作出了最终判决。此时，案件的法律状态已经确定，但案卷材料仍然作为司法档案被保存。

2. 阅卷权的行使时机： 在司法实践中，阅卷权主要在案件审理过程中行使，以便辩护人能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的辩护。然而，结案后并不意味着阅卷权就完全丧失。

3. 结案后阅卷的途径：

   • 申请查阅：在结案后，如果犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人认为有必要查阅案卷材料，可以向法院或相关司法机关提出申请。法院或相关司法机关会根据具体情况，决定是否允许查阅。
   • 特定情形下的查阅：在某些特定情形下，如案件存在重大疑点、需要复查或再审等，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人可能更容易获得查阅案卷材料的许可。

三、阅卷权的重要性与保障措施

1. 保障自辩权： 阅卷权是犯罪嫌疑人、被告人自辩权的重要组成部分。通过查阅案卷材料，犯罪嫌疑人、被告人可以了解公诉机关所认定的犯罪事实的根据和理由，发现公诉方证据体系的缺陷和漏洞，从而提出有根据的辩护意见。

2. 促进司法公正： 阅卷权的充分行使有助于促进司法公正。它使得控辩双方能够在平等的基础上进行举证、质证和辩论，确保审判组织能够全面、客观地了解案情，作出公正的裁判。

3. 完善阅卷权制度： 为了进一步保障阅卷权的行使，我国刑事司法领域正在不断完善阅卷权制度。例如，明确告知的义务主体并明确告知时限、进一步明确阅卷的方式和载体、不断完善技术手段等。

四、结论与建议

刑事案件结案后，犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人仍然有可能通过申请查阅案卷材料来行使阅卷权。然而，这一权利的行使需要得到法院或相关司法机关的许可。为了更好地保障阅卷权的行使，建议：

• 加强阅卷权制度的宣传和教育，提高犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对阅卷权重要性的认识。
• 完善阅卷权制度的操作流程，明确申请查阅的条件、程序和时限等。
• 加强技术手段的应用，提高电子卷宗的制作和互联网阅卷的便利性。

综上所述，刑事案件结案后能否阅卷取决于具体情况和法院或相关司法机关的决定。为了更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，应不断完善阅卷权制度并加强其执行力度。