借款人打的条，但钱打入别人账户，责任的承担需根据具体情况分析，可能由借款人、出借人或第三人承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一. 借款人责任

1. 合同相对性原则：根据《民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。若借款合同明确约定借款应打入指定账户，而借款人擅自变更收款账户，导致出借人将钱打入别人账户，借款人应承担违约责任。
2. 借款人指示错误：若借款人因自身原因提供了错误的收款账户信息，导致出借人误将款项打入他人账户，借款人应承担因此产生的法律责任，包括返还借款及赔偿出借人因此遭受的损失。

二. 出借人责任

1. 出借人审查义务：出借人在出借款项前，有义务对借款人的收款账户信息进行核实。若出借人未尽到合理的审查义务，导致将款项打入错误账户，出借人应承担一定的过错责任。
2. 出借人操作失误：若出借人因自身操作失误，将款项打入错误账户，出借人应自行承担因此产生的法律后果，除非能证明借款人存在故意或重大过失。

三. 第三人责任

1. 第三人不当得利：若第三人明知或应知款项打入其账户系因借款人或出借人的错误，而仍然接受并占有该款项，第三人构成不当得利。根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
2. 第三人协助义务：若第三人并非不当得利，但因其与借款人或出借人之间的某种关系（如委托关系）而收到款项，第三人有义务协助出借人或借款人追回款项。

综上所述，借款人打的条但钱打入别人账户时，责任的承担需根据具体情况分析。若借款人提供错误账户或擅自变更收款账户，借款人应承担责任；若出借人未尽审查义务或操作失误，出借人应承担相应责任；若第三人构成不当得利或负有协助义务，第三人亦应承担相应责任。我建议在处理此类纠纷时，应仔细审查相关证据，明确各方责任，以便作出公正合理的裁决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。