结论前置：
- 若保安行为属于职务行为且存在过错，保安或其所在单位可能需要赔偿。
- 若保安行为不属于职务行为或无过错，则可能不需要赔偿。
详细分析：
首先，我们需要明确保安挪车的行为性质。这通常取决于保安是在执行职务过程中挪车，还是出于个人原因挪车。
职务行为：
- 如果保安是在执行其职务，即按照单位或物业的规定，对违规停放的车辆进行管理时挪车，并因此弄坏了车子，那么这通常被视为职务行为。
- 在这种情况下，如果保安存在过错（如操作不当、未尽到合理的注意义务等），根据《民法典》中关于侵权责任的规定，保安或其所在单位可能需要承担赔偿责任。具体来说，如果保安是单位员工，且在执行工作任务时造成他人损害，那么由单位承担侵权责任。但单位在承担责任后，可以向有故意或者重大过失的保安追偿。
非职务行为：
- 如果保安挪车并非出于执行职务的目的，而是出于个人原因（如帮助朋友、个人兴趣等），那么这通常不被视为职务行为。
- 在这种情况下，如果保安弄坏了车子，且存在过错，那么保安个人可能需要承担赔偿责任。但这一责任是基于个人侵权行为，与单位无关。
其他考虑因素：
- 过错程度：无论保安的行为是否属于职务行为，其是否需要承担赔偿责任都取决于其过错程度。如果保安在挪车过程中已经尽到了合理的注意义务，且没有故意或重大过失，那么可能不需要承担赔偿责任。
- 车辆停放情况：车辆违规停放本身可能违反了相关规定，但这并不意味着保安可以随意挪动并损坏车辆。保安在挪车时仍需遵守法律法规和合理的操作规范。
- 证据收集：在发生此类纠纷时，证据的收集至关重要。包括但不限于现场照片、视频、证人证言等，都可能成为判断责任归属的关键依据。
建议与后续行动：
- 如果您是车主，且认为保安的行为导致了您的车辆损坏，建议您首先与保安或其所在单位进行沟通，尝试协商解决。
- 如果协商无果，您可以考虑收集相关证据，并向有关部门（如物业管理部门、消费者协会等）投诉或寻求法律援助。
- 在整个过程中，保持冷静和理性至关重要。避免采取过激行为或发表不当言论，以免加剧矛盾或影响后续的法律程序。
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 在职务行为中，如果员工在执行工作任务时造成他人损害，由用人单位承担侵权责任。但用人单位在承担责任后，可以向有故意或者重大过失的员工追偿。
如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。