针对您提出的“保安挪车造成车辆损失怎么赔偿，以及是否有相关法院案例”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、赔偿原则与责任划分

在保安挪车（或指挥停车）过程中，若车辆发生损失，赔偿责任的划分主要依据侵权责任法的相关规定，即需要审查是否具有侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系四个要件。

1. 侵权行为：保安在挪车或指挥停车过程中，是否存在不当行为或疏忽，导致车辆受损。
2. 主观过错：保安是否存在故意或重大过失，即是否明知自己的行为可能导致车辆受损，却仍然实施或未采取合理措施避免。
3. 受害人损失：车辆受损的具体情况，包括维修费用、贬值损失等。
4. 因果关系：保安的行为与车辆受损之间是否存在直接的因果关系。

二、法院案例分析

以您提供的案例为例：

基本案情： 王某驾驶新车回到小区，因车技不娴熟，请求小区保安李某帮忙指挥停车。倒车时，王某的车与其他车辆发生剐蹭，两车均有不同程度损伤。交警认定王某负全部责任。王某认为保安指挥不当，诉至法院请求物业公司承担损失。

法院判决： 厦门市中级人民法院认为，本案为侵权责任纠纷。即便小区保安指挥、协助停车，此行为也属于“好意施惠”行为，不在被告物业公司的安全保障义务范畴。在没有证据证明保安存在过错的情况下，原告王某作为驾驶车辆的操作人员，应对事故的发生负全部责任。法院依法判决驳回王某的全部诉讼请求。

典型意义： “好意施惠”行为是行为人以建立、维持或增进与他人相互关切、爱护的感情为目的而从事的，不具有受法律拘束意思，后果直接无偿利他的行为。小区保安指挥、协助停车行为并非物业管理公司的安全保障义务范畴，属于“好意施惠”行为。除故意或重大过失致他人损害外，不应承担侵权责任。

三、建议与启示

1. 驾驶人员责任：作为驾驶车辆的操作人员，您应对自己的驾驶行为负责，确保在停车或挪车过程中采取合理措施避免事故发生。
2. 保安角色定位：保安在指挥或协助停车时，应尽到合理的注意义务，但除非存在故意或重大过失，否则不应承担侵权责任。
3. 证据收集：若发生类似纠纷，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
4. 法律意识提升：了解并遵守相关法律法规，增强法律意识，有助于在类似纠纷中维护自己的合法权益。

综上所述，保安挪车造成车辆损失时，赔偿责任的划分需依据具体情况和法律规定进行。在类似案例中，法院通常会审查侵权行为、主观过错、受害人损失及因果关系等要件，以作出公正判决。