若被认定为正当防卫，且防卫行为未超过必要限度，则无需承担民事赔偿责任，之前因防卫行为而支付的钱款（如赔偿金）理论上可以要求返还；但若防卫行为被认定为防卫过当，则可能需要承担部分民事责任，此时已支付的钱款可能无法全额返还。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫且未超过必要限度的情况
法律定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的合法行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
无需赔偿的情形：若你的防卫行为被认定为正当防卫，且未超过必要限度，那么你无需对不法侵害人承担民事赔偿责任。这意味着，如果你之前因为防卫行为而支付了赔偿金或其他费用，理论上你可以要求对方返还这些钱款。
实际案例：例如，甲遭遇乙持刀抢劫，并在乙持刀威胁其生命安全时奋起反抗，夺过乙的刀并将乙刺伤。若经司法机关认定甲的行为构成正当防卫，则甲无需对乙的受伤承担民事赔偿责任。如果甲之前因为乙的受伤而支付了赔偿金，甲可以要求乙返还这些钱款。
二、防卫过当的情况
法律定义：防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害的行为。在这种情况下，防卫者需要承担相应的民事赔偿责任。
需要赔偿的情形：若你的防卫行为被认定为防卫过当，那么你可能需要承担部分民事责任。这意味着，你之前因为防卫行为而支付的钱款可能无法全额返还，或者你可能需要支付额外的赔偿金。
实际案例：例如，小偷丙入室行窃被屋主丁发现后转身逃跑，并未对丁实施暴力。但丁情绪激动，拿起木棍将丙打成重伤。此情况下，丁的行为很可能被认定为防卫过当，需要对丙承担适当的民事赔偿责任。如果丁之前因为丙的受伤而支付了赔偿金，但根据法院判决，丁可能需要承担部分责任，那么丁可能无法全额返还之前支付的赔偿金。
三、特殊情况的正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，防卫者无需承担刑事责任和民事责任。这意味着，在这种情况下，你无需对不法侵害人承担任何赔偿责任，之前因防卫行为而支付的钱款也可以要求全额返还。
四、建议与注意事项
保留证据：一旦发生纠纷或冲突，建议尽快搜集和保存相关证据，如监控录像、目击证人证言等，以便在需要时证明自身行为的正当性。
合理防卫：在面临不法侵害时，应确保防卫手段与不法侵害的强度相当，避免超过必要限度。
法律咨询：若对是否构成正当防卫及是否需要承担赔偿责任存在疑虑，可以直接向我咨询，我会根据实际情况为你提供专业的法律意见。
综上所述，被认定正当防卫后是否能要回之前赔的钱，取决于防卫行为是否超过必要限度。若未超过必要限度，则无需承担赔偿责任，之前赔的钱可以要求返还；若超过必要限度构成防卫过当，则可能需要承担部分民事责任，之前赔的钱可能无法全额返还。