医生护士在紧急避险情况下，通常不会触犯法律，但需满足一定条件。以下从不同角度进行详细分析：
一、紧急避险的合法性基础
紧急避险是法律允许的一种行为，其核心在于为了避免公共利益、本人或者他人的合法权益受到正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。在医疗领域，医生护士面对紧急病情时，若为了挽救患者生命或避免更严重的健康损害，而采取了必要的医疗措施，即使这些措施可能带来一定的风险或损害，通常也被视为紧急避险，不构成违法。
二、紧急避险的构成要件
危险的现实性：必须存在正在发生的、紧迫的危险，这种危险是客观存在的，而非主观臆想的。
避险的必要性：避险行为必须是不得已而为之的，即没有其他更合理的选择来避免危险。
避险的适度性：避险行为所损害的利益必须小于所保护的利益，即避险行为应当是适度的，不能超过必要的限度。
三、医生护士紧急避险的具体情形
在紧急救治中的避险：如患者在手术过程中出现突发状况，医生为了挽救患者生命，可能不得不采取一些高风险的手术措施。这些措施在正常情况下可能被视为过度治疗，但在紧急情况下，为了挽救生命而采取，通常被视为紧急避险。
在传染病防控中的避险：如护士在面对传染病患者时，为了防止疾病传播，可能不得不采取一些隔离或防护措施。这些措施虽然可能限制了患者的自由，但为了保护公共利益和他人健康，通常也被视为紧急避险。
四、可能触犯法律的情况及例外
尽管紧急避险在一般情况下是合法的，但医生护士在行使紧急避险权时，也需注意避免触犯法律。以下是一些可能触犯法律的情况：
避险行为过度：如果避险行为超出了必要的限度，造成了不应有的损害，那么医生护士可能需要承担相应的法律责任。例如，在非紧急情况下对患者进行了不必要的手术，导致患者身体受损。
未履行告知义务：在采取避险行为前，医生护士应尽可能向患者或其家属说明情况，并取得其同意。如果未履行告知义务，即使避险行为本身是合法的，也可能因侵犯患者知情权而承担法律责任。
违反医疗规范：医生护士在采取避险行为时，仍需遵守医疗规范和操作流程。如果违反了这些规范，即使是为了避险，也可能因医疗过失而承担法律责任。
五、法律建议
加强培训：医疗机构应加强对医生护士的紧急避险培训，提高其应对紧急情况的能力和水平。
完善制度：医疗机构应建立完善的紧急避险制度，明确避险行为的条件和程序，确保医生护士在行使紧急避险权时有章可循。
强化沟通：医生护士在采取避险行为前，应尽可能与患者或其家属进行沟通，说明情况并取得其同意。
依法行事：医生护士在行使紧急避险权时，应严格遵守法律法规和医疗规范，确保避险行为的合法性和适度性。
有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。