您好，关于法医鉴定是否必须去指定鉴定机构的问题，这并非一个绝对化的要求，而是需要根据具体案件的性质和要求来确定。
一、刑事案件中的伤情鉴定
在涉及刑事案件，特别是需要进行伤情鉴定的情形下，通常由公安机关等办案机关依法指定具备资质的鉴定机构来开展鉴定工作。这一规定的主要目的是为了确保鉴定的公正性、客观性和规范性。因为伤情鉴定结果在刑事案件中往往作为关键证据，其准确性和权威性直接关系到案件的走向和司法的公正。例如，在故意伤害案件中，公安机关会根据相关程序和规定，安排伤者到指定的法医鉴定中心进行伤情鉴定，以确保鉴定结果的可靠性和有效性。
二、民事纠纷等非办案机关要求的鉴定
对于民事纠纷等非办案机关要求的鉴定，当事人则享有自行选择鉴定机构的权利。在这种情况下，当事人可以先通过协商的方式，共同确定一家双方都认可的鉴定机构。如果协商不成，也可以由法院根据具体情况指定合适的鉴定机构。但无论选择哪种方式，都需要确保所选机构具备相应的鉴定资质和专业能力，以保证鉴定结果的客观性和准确性。
三、法医鉴定地点的选择规定
法医鉴定地点的选择通常遵循以下规定：
由办案机关委托：一般由办案机关（如公安机关、人民检察院等）委托有资质的鉴定机构进行鉴定。办案机关会综合考虑机构的专业性、权威性、与案件的关联性等因素来确定具体的鉴定机构。
具备合法资质：鉴定机构应具备合法资质，包括相关鉴定项目的资质认证等。这是确保鉴定结果有效性和公信力的基础。
固定场所进行：鉴定地点通常在鉴定机构的固定场所内进行，以确保鉴定环境符合要求，能保障鉴定过程的科学性、准确性和公正性。
遵循审批程序：如果涉及异地鉴定等特殊情况，需遵循相关的审批程序和规定，以保证整个鉴定流程合法合规。
综上所述，法医鉴定并非必须去指定鉴定机构，而是需要根据具体案件的性质和要求来确定。在刑事案件中，通常由办案机关指定具备资质的鉴定机构；在民事纠纷等非办案机关要求的鉴定中，当事人则享有自行选择鉴定机构的权利。但无论哪种情况，都需要确保所选机构具备相应的鉴定资质和专业能力，以保证鉴定结果的客观性和准确性。如果您对法医鉴定地点选择及后续相关事宜还有困惑，欢迎随时向我提问。