针对您提出的“合同未盖章回传但有发票有效吗”这一问题，我们需要从合同效力的角度进行详细分析。

首先，合同的效力并不完全取决于是否盖章回传，而是要看合同中的具体约定以及双方的实际履行情况。

1. 合同有明确约定的情况：

   • 如果合同中明确规定了双方必须盖章回传合同才生效，那么在这种情况下，如果合同未盖章回传，则合同未生效。即使有一方已经开具了发票，这也不能作为合同生效的依据，因为发票的开具并不等同于合同的生效。

2. 合同无明确约定的情况：

   • 如果合同中没有明确规定必须盖章回传才生效，那么我们需要看双方是否已经实际履行了合同的主要义务。例如，如果卖方已经发货，买方也已经签收，并且双方对此都没有异议，那么即使合同未盖章回传，也可以认为合同已经成立并生效。在这种情况下，发票的开具可以作为交易发生的证据，但同样不是合同生效的唯一依据。

3. 一方未履行主要义务的情况：

   • 如果合同中一方未履行主要义务，比如卖方未发货或买方未付款，那么合同的效力就存在不确定性。即使有一方已经开具了发票，这也不能证明合同已经生效或对方已经接受了合同条款。

具体到您的案例：

• 如果合同中明确规定了必须盖章回传才生效，而您未盖章回传，那么即使对方已经开具了发票，合同也未生效。
• 如果合同中没有此约定，且对方已经履行了发货等主要义务，您也签收了货物，那么合同可以认为已经成立并生效，您应按约付款。
• 如果对方未履行主要义务，那么合同的效力就存在不确定性，您需要根据实际情况来判断。

总结： 合同未盖章回传但有发票，并不能直接确定合同是否有效。合同的效力取决于合同中的具体约定以及双方的实际履行情况。因此，在处理此类问题时，建议您仔细审查合同条款，并咨询专业法律人士的意见，以确保您的权益得到保障。