结论：开废品站分几次回收了一些废品，若警察认定这些废品是盗窃来的，是否构成销赃（即掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪），关键在于废品站经营者是否“明知”所收购的物品为犯罪所得。若明知或应知物品为盗窃所得仍予以收购，则构成销赃；若确实不知情且无合理理由怀疑，则一般不构成犯罪，但需配合调查。

法律分析：

1. “明知”的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
   • “明知”不仅包括直接知道，还包括应当知道。即，若废品站经营者有合理理由怀疑所收购的物品为盗窃所得，但未进行进一步核实或仍予以收购，可能被认定为“明知”。

2. 废品站的审查义务：

   • 废品站作为特殊行业，有义务对所收购的物品来源进行合理审查。这包括要求出售者提供物品来源证明、登记出售者信息等。
   • 若废品站未履行审查义务，或审查流于形式，导致大量盗窃所得物品流入，可能被视为对犯罪所得的放任或默许，从而构成销赃。

3. 不同情况下的法律后果：

   • 明知或应知为盗窃所得：若废品站经营者明知或应知所收购的物品为盗窃所得，仍予以收购，则构成销赃罪，可能面临刑事处罚。
   • 确实不知情：若废品站经营者确实不知情，且无合理理由怀疑所收购的物品为盗窃所得，则一般不构成犯罪。但需配合公安机关调查，提供出售者信息、收购记录等证据，以证明自身清白。

4. 实践中的注意事项：

   • 废品站应建立完善的收购登记制度，要求出售者提供身份证明、物品来源证明等，并留存相关记录。
   • 发现可疑物品或出售者时，应立即报告公安机关，并配合调查。
   • 避免与可疑出售者进行交易，降低法律风险。

建议：

• 作为废品站经营者，应严格遵守法律法规，履行审查义务，避免收购来源不明的物品。
• 若发现可疑情况，应立即报告公安机关，并配合调查。
• 如有法律疑问或面临法律纠纷，可直接向我咨询，我将提供专业的法律意见和帮助。