担保人将钱给被担保人还贷，其性质属于代偿还是新借款，需根据双方的真实意思表示及具体行为来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若双方明确约定为代偿

• 法律性质：代偿，即担保人代替被担保人履行还款义务。在此情况下，担保人与被担保人之间形成的是一种代为清偿的法律关系。
• 关键证据：双方可能签订有书面协议，明确约定担保人代为还款的性质、金额、时间等条款。或者，虽然未签订书面协议，但双方通过口头约定、聊天记录、转账备注等方式，能够证明双方存在代偿的合意。
• 法律后果：担保人代为还款后，有权向被担保人追偿。被担保人应当按照约定或法律规定，向担保人偿还代偿款项。

2. 若双方明确约定为新借款

• 法律性质：新借款，即担保人将钱借给被担保人，用于被担保人偿还贷款。在此情况下，双方形成的是一种借贷法律关系。
• 关键证据：双方可能签订有借款合同，明确约定借款金额、利率、还款期限等条款。或者，虽然未签订书面合同，但双方通过口头约定、借条、转账记录等方式，能够证明双方存在借贷的合意。
• 法律后果：被担保人应当按照借款合同的约定，向担保人偿还借款本金及利息。若被担保人未按时还款，担保人可以依据借款合同向被担保人主张权利。

3. 若双方未明确约定，需根据具体行为判断

• 判断标准：在双方未明确约定的情况下，需要根据担保人将钱给被担保人的具体行为、目的、转账备注、双方交易习惯等因素，来综合判断其性质是代偿还是新借款。
• 可能情况：
  • 若担保人转账时备注为“代偿贷款”或类似表述，且双方此前无借贷关系，则更可能被认定为代偿。
  • 若担保人转账时未备注或备注为“借款”，且双方此前有借贷关系或存在借贷的合意，则更可能被认定为新借款。
• 法律后果：根据判断结果，确定双方之间的法律关系，并据此主张权利或承担义务。

4. 实务建议

• 明确约定：为避免纠纷，担保人与被担保人在进行资金往来时，应当明确约定资金性质、金额、时间等条款，并签订书面协议。
• 保留证据：无论双方约定为何种性质，都应当保留好转账记录、聊天记录、书面协议等证据，以备不时之需。
• 及时主张权利：若发生纠纷，担保人或被担保人应当及时主张权利，避免超过诉讼时效等法律风险。

总结来说，担保人将钱给被担保人还贷的性质，需根据双方的真实意思表示及具体行为来综合判断。在实务中，建议双方明确约定并保留好相关证据，以维护自身合法权益。若您在此方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。