结论：楼上漏水不处理，律师费一般不能直接要求对方出，但在特定情况下，如合同有约定或法律有特别规定，可能由对方承担。
分析说明：
一般原则：
- 在民事纠纷中，律师费通常由各自承担，即“谁请律师谁付费”。这是基于民事诉讼的“当事人主义”原则，即各方当事人应自行承担其参与诉讼的费用，除非法律另有规定或合同另有约定。
合同约定：
- 如果您与楼上业主之间存在某种合同关系（如租赁合同、物业管理合同等），且合同中明确约定了因一方违约导致另一方产生律师费时，违约方应承担该费用，那么您可以依据合同约定要求对方承担律师费。
法律规定：
- 在某些特殊侵权案件中，法律可能规定侵权人应承担受害人的律师费。但楼上漏水纠纷通常不属于此类特殊侵权案件，除非能证明楼上业主的行为构成故意或重大过失，且该行为与您的损失之间存在直接因果关系。然而，这种证明难度较大，且法律对此并无明确规定。
诉讼策略：
- 尽管律师费一般不能直接要求对方承担，但在诉讼过程中，您可以通过提出合理的赔偿请求（包括因漏水导致的直接损失和间接损失）来间接弥补律师费的支出。如果法院最终判决楼上业主承担赔偿责任，且赔偿金额足以覆盖您的律师费和其他损失，那么实际上您就达到了让对方承担律师费的目的。
行动建议：
收集证据：
- 立即采取措施保护现场，防止损失进一步扩大。
- 使用拍照、录像录音等方式全面记录漏水情况及其造成的损害。
- 收集维修单据、财产损失清单等相关证据。
尝试协商：
- 与楼上业主进行友好沟通，说明漏水造成的具体损失，并提供相关证据。
- 解释相关法律法规，让对方明白其应承担的赔偿责任。
寻求调解：
- 如果协商无果，可以向物业管理公司或社区调解委员会申请调解。
考虑诉讼：
- 如果调解也无法解决问题，您可以考虑向法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，准备充分的证据材料，并按照法律程序进行举证、质证和辩论。
- 法院将根据事实和法律规定作出判决，要求对方承担赔偿责任（包括可能的间接损失，但一般不包括直接的律师费，除非有特别约定或法律规定）。
特殊场景：
- 如果楼上业主的行为构成恶意侵权或故意破坏，且该行为与您的损失之间存在直接因果关系，您可以尝试在诉讼中主张对方承担您的律师费。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
相关法规：
- 《中华人民共和国民法典》第二百九十六条：不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。这一条款规定了不动产权利人的相邻义务，但并未直接涉及律师费的承担问题。
遇到楼上漏水不处理的情况，虽然律师费一般不能直接要求对方出，但您可以通过收集证据、尝试协商、寻求调解和考虑诉讼等途径来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。