在双黄虚线超车发生事故时，责任的认定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，超车车辆与被超车车辆均有可能承担责任，具体责任划分需根据实际情况判定。以下从不同角度进行详细分析：
一、超车车辆全责的情形
未确保安全超车：
- 分析：超车车辆在双黄虚线处超车时，负有更高的注意义务，必须确保与被超车辆及对向车辆保持足够的安全距离。若未合理判断距离和速度，在不具备安全条件下强行超车，导致事故，通常要承担全部责任。
- 举例：在一条双向两车道的公路上，前车正以正常速度行驶，后车在双黄虚线路段准备超车。然而，后车驾驶员没有充分观察前方路况，也未与前车拉开足够的横向和纵向距离就贸然变道超车，结果与对向驶来的一辆摩托车发生碰撞。在这种情况下，由于后车未确保安全距离进行借道超车，所以后车应承担事故的全部责任。
违规操作影响其他车辆正常行驶：
- 分析：超车时应遵循交通规则和操作规范，不得干扰其他车辆的正常行驶。若因超车方的违规操作，如突然变道、急刹车等，影响了其他车辆的行驶轨迹或速度，从而引发事故，超车方要负全责。
- 举例：在城市快速路上，一辆轿车在双黄虚线段超车过程中，突然大幅度转向，迫使旁边车道正常行驶的货车为避让而紧急制动，结果货车后方的一辆小汽车来不及刹车，追尾撞上货车。此事故中，轿车的违规转向行为直接导致了后续事故的发生，因此轿车应承担全部责任。
二、对方车辆也有责任的情形
对方存在过错行为：
- 分析：如果对方车辆在事故发生时也存在违反交通法规的行为，如超速、酒驾、疲劳驾驶等，或者未采取合理的避让措施，那么对方的这些过错行为也可能成为事故发生的原因之一，需要承担相应的责任。
- 举例：在一条限速80公里/小时的城市主干道上，一辆小汽车在双黄虚线处超车，此时被超车辆原本应以正常速度行驶并适当减速配合超车。但被超车辆驾驶员不仅没有减速，反而加速行驶，且存在酒后驾车的违法行为，最终导致与超车的小汽车发生碰撞。在此情况下，虽然小汽车超车，但被超车辆的酒驾和不当加速行为也是事故发生的重要因素，所以双方都需要承担相应的责任。
双方共同过错导致事故：
- 分析：在某些情况下，超车方和对方车辆可能都存在一定的过错，双方的过错行为共同作用导致了事故的发生。此时，需要根据双方的过错程度来确定各自的责任比例。
- 举例：在山区公路的双黄虚线路段，一辆越野车准备超车，但在超车过程中未提前开启转向灯示意。与此同时，被超车辆驾驶员注意力不集中，没有及时注意到越野车的超车意图，且在发现危险时采取了不恰当的紧急制动措施，导致越野车失控撞上路边的护栏。在这起事故中，越野车未按规定使用转向灯和被超车辆驾驶员注意力不集中、处置不当都存在一定的过错，双方应根据各自的过错程度分担责任。
三、责任划分的具体流程和方法
现场勘查与证据收集：
- 事故发生后，交警会迅速到达现场进行勘查，收集相关证据，包括事故现场的照片、视频资料、车辆损坏情况、路面痕迹等。这些证据对于还原事故发生的过程和确定责任至关重要。
询问当事人及相关证人：
- 交警会对事故双方当事人以及可能的证人进行询问，了解事故发生时的具体情况，如双方的车速、行驶路线、是否采取了必要的避让措施等。当事人的陈述和证人的证言可以为责任划分提供重要的参考依据。
综合分析确定责任：
- 根据现场勘查、证据收集和询问调查的结果，交警会综合分析双方的过错行为和因果关系，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等相关法律法规，作出责任认定。责任认定结果通常会以交通事故责任认定书的形式告知双方当事人。
法律建议：
- 在双黄虚线超车时，驾驶人应严格遵守交通法规，确保安全驾驶，以避免事故的发生。
- 若发生事故，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任认定。
- 对于责任认定结果有异议的，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门申请复核。
可能后果：
- 若因超车方违规导致事故，超车方可能需承担全部责任，并赔偿对方因此遭受的损失。
- 若双方均有过错，则根据过错程度分担责任，可能涉及赔偿比例的划分。
- 违规超车还可能面临交警部门的处罚，如罚款、记分等。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。