在执行过程中，如果债务人无法清偿所有债务，而法院仍决定按照“先本后息”的顺序执行，这并不违反法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一. “先本后息”执行顺序的合法性

• 在执行过程中，法院有权根据具体情况决定债权的清偿顺序。一般情况下，如果没有特别的约定或法律规定，法院可能会按照“先本后息”的原则进行执行，即先偿还本金，再偿还利息。
• 这种执行顺序并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》或相关执行规定。因此，如果法院在债务人无法清偿所有债务时仍决定按照“先本后息”的顺序执行，这是合法的。

二. 债务人权益的保护

• 虽然法院有权决定执行顺序，但债务人的合法权益也应得到保护。如果债务人认为执行顺序对其不公，可以向法院提出异议，请求法院考虑其他合理的清偿顺序。
• 债务人还可以与债权人进行协商，尝试达成和解或重新约定清偿顺序，以减轻自身的还款压力。

三. 建议与后续行动

• 我建议债务人应积极与法院和债权人沟通，了解执行的具体情况和原因，争取更有利的清偿条件。
• 如果债务人对法院的执行行为有异议，应及时向法院提出，并附上相关证据和理由，以维护自己的合法权益。
• 同时，债务人也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地理解和应对执行过程中的法律问题。

综上所述，执行法院在债务人无法清偿所有债务时仍决定按照“先本后息”的顺序执行，并不违反法律规定。债务人可以通过与法院和债权人的沟通，以及寻求专业律师的帮助，来维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。