没有居间合同达成，一般情况下不能直接主张居间费，但存在例外情形。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：合同是主张权利的基础

在法律上，合同是双方约定权利义务关系的协议，是主张权利的重要依据。居间合同，作为合同的一种，明确了居间人提供媒介服务、委托人支付报酬的条款。若双方未签订居间合同，则缺乏明确的权利义务约定，居间人难以直接依据合同主张居间费。

二、例外情形：实际履行与法律认可

尽管没有书面居间合同，但在某些情况下，居间人仍可能主张居间费：

1. 实际履行居间义务：

   • 若居间人实际提供了媒介服务，并促成了委托人与第三人的交易，且委托人对此知情并接受，那么居间人可以主张其应得的报酬。
   • 在此情况下，居间人需要提供证据证明其实际履行了居间义务，如沟通记录、交易文件等。

2. 法律认可的居间关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使没有书面合同，只要居间人实际提供了居间服务，并促成了合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。
   • 但这一规定的前提是，居间人能够证明其与委托人之间存在事实上的居间关系，且该关系得到了法律的认可。

三、法律建议与风险提示

1. 签订书面合同：

   • 为避免纠纷，建议居间人与委托人在开展业务前签订书面居间合同，明确双方的权利义务、报酬支付方式等条款。

2. 保留证据：

   • 若未签订书面合同，居间人应保留好与委托人之间的沟通记录、交易文件等证据，以证明其实际履行了居间义务。

3. 协商与诉讼：

   • 若发生纠纷，居间人应首先与委托人协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼，要求委托人支付居间费。
   • 但需要注意的是，诉讼过程中居间人需要承担举证责任，证明其与委托人之间存在居间关系且实际履行了居间义务。

四、实际案例参考

在实际操作中，曾有案例显示，即使没有书面居间合同，但居间人通过提供充分的证据证明了其实际履行了居间义务，并促成了交易，法院最终判决委托人支付居间费。但这一判决结果依赖于居间人能否提供充分的证据来支持其主张。

总结来看，没有居间合同达成时，居间人一般不能直接主张居间费。但若居间人能够证明其实际履行了居间义务，并得到了法律的认可，那么仍有可能主张其应得的报酬。因此，建议您在开展居间业务时，务必签订书面合同，并保留好相关证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。