结论：在签合同并付完钱但事情还未做的情况下，是否可以将该笔费用入账（即确认为费用），需根据合同的具体条款、费用性质以及会计准则和税法规定来综合判断，不能一概而论。
一、合同条款与费用性质
合同条款：
- 首先，需要仔细审查合同中的相关条款，特别是关于费用支付、服务提供时间以及双方权利义务的规定。
- 如果合同明确规定了费用支付后即视为服务开始或费用已发生，那么即使服务尚未实际提供，该笔费用也可能被视为已发生费用，从而可以入账。
- 反之，如果合同规定费用支付与服务提供时间相分离，且明确服务未提供前费用不得入账，则需遵循合同约定。
费用性质：
- 费用的性质也是判断是否可以入账的关键因素。例如，预付的租金、定金等可能具有预付款性质，其入账时间可能受到会计准则和税法规定的限制。
- 如果费用属于预付款性质，且根据会计准则和税法规定，预付款在服务提供前不得确认为费用，则需等待服务实际提供后再行入账。
二、会计准则与税法规定
会计准则：
- 根据会计准则，费用的确认应遵循权责发生制原则，即费用应在与其相关的经济利益很可能流入企业，且收入的金额能够可靠地计量时确认。
- 如果服务尚未提供，但根据合同条款和费用性质，可以合理预期经济利益将流入企业，且费用金额能够可靠计量，那么该笔费用可能被视为已发生费用并可以入账。但这一判断需结合具体会计准则和企业的会计政策进行。
税法规定：
- 税法对于费用的确认和扣除也有明确规定。例如，企业所得税法规定，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。
- 如果费用尚未实际发生（即服务未提供），但根据税法规定可以预提或按照合同约定支付并符合税前扣除条件，那么该笔费用可能被视为可扣除费用。但这一判断需结合具体税法规定和税务机关的执法实践进行。
三、实际操作建议
- 审查合同：仔细审查合同条款，特别是关于费用支付和服务提供时间的规定。
- 咨询专业人士：如果对合同条款或会计准则、税法规定有疑问，建议咨询会计师或税务师等专业人士的意见。
- 遵循谨慎原则：在不确定的情况下，应遵循谨慎原则，避免过早确认费用导致财务信息不准确或面临税务风险。
举例说明：假设您与一家服务公司签订了服务合同，并预付了全部服务费用。如果合同明确规定服务将在未来某个时间点提供，且没有规定预付费用在服务提供前不得入账，同时根据会计准则和税法规定，该笔预付费用可以合理预期将与未来服务相关且金额可靠计量，那么您可能可以将该笔费用入账。但具体操作仍需结合实际情况和专业人士的意见进行。
后续建议：如果您在处理此类问题时遇到困难或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。