法院认定借款事实，会综合考虑多个因素和证据。具体分析如下：

一. 借款合同的存在与否

1. 有借款合同的情况：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，这是认定借款事实的直接证据。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条明确规定了借款合同的内容。如果双方签订了借款合同，并且合同内容真实、合法，那么法院通常会依据借款合同来认定借款事实。
2. 没有借款合同的情况：即使没有借款合同，法院也可以根据其他证据来认定借款事实。例如，借据、收据、欠条等债权凭证，以及当事人的经济能力、交易方式、交易习惯、财产变动情况和证人证言等。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条就规定了，在没有借据的情况下，法院应如何结合其他事实和因素综合判断查证借贷事实是否发生。

二. 证据的审查与判断

• 法院在认定借款事实时，会对当事人提供的证据进行严格的审查与判断。证据必须真实、合法、有效，并且能够相互印证，形成完整的证据链。
• 例如，如果原告提供了借据作为证据，被告抗辩已经偿还借款，那么被告就需要提供相应的证据来证明其主张。如果被告无法提供证据或者证据不足，那么法院可能会倾向于认定借款事实存在。

三. 综合判断与裁决

• 在综合考虑了所有证据和当事人的陈述后，法院会根据法律规定和事实情况作出裁决。如果法院认定借款事实存在，那么借款人就需要承担相应的还款责任。

我建议，在涉及借款纠纷时，当事人应该尽可能收集并保存所有与借款有关的证据，包括借款合同、借据、转账记录、聊天记录等。同时，也要了解相关的法律规定和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。