结论：老赖借钱打入其父亲账户，其父亲是否需要承担还款责任，需根据具体情况判断，一般情况下父亲无需承担还款责任，但特定情形下可能需要承担。
一般情况：父亲无需承担还款责任
在大多数情况下，如果借款人（老赖）将借款打入其父亲的账户，但这并不意味着其父亲就成为了借款人或者需要承担还款责任。借款合同的相对性原则决定了，只有合同中的借款人（即老赖）才负有还款义务。除非有证据表明父亲实际使用了这笔借款，或者父亲与借款人之间存在某种法律上的关联（如共同借款、担保等），否则父亲无需承担还款责任。
特定情形：父亲可能需要承担还款责任
父亲实际使用借款：
- 如果能够证明父亲实际使用了这笔借款，并且这笔借款是用于家庭共同生活或经营等，那么在某些情况下，父亲可能需要承担部分或全部还款责任。这通常需要根据具体案件的事实和证据来判断。
父亲作为共同借款人或担保人：
- 如果在借款时，父亲作为共同借款人或担保人在借款合同上签字，那么父亲就需要按照合同约定承担相应的还款责任。这种情况下，父亲与借款人（老赖）是共同债务人，债权人可以要求父亲承担还款责任。
恶意转移财产以逃避债务：
- 如果借款人（老赖）将借款打入父亲账户是为了恶意转移财产、逃避债务，并且这种行为被法院认定，那么法院可能会采取相应措施，如撤销该转移行为，并要求父亲在接收财产的范围内承担还款责任。但这需要债权人提供充分的证据来证明这种恶意转移的行为。
法律建议
- 对于债权人：如果怀疑借款人将借款打入其父亲账户是为了逃避债务，建议收集相关证据（如转账记录、通信记录等），并咨询专业律师以了解如何维护自己的合法权益。
- 对于父亲：如果发现自己被卷入此类纠纷中，建议尽快咨询专业律师以了解自己的法律地位和权利义务，并采取相应的法律措施来保护自己。
在处理此类纠纷时，建议各方都保持冷静和理性，通过法律途径来解决争议。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。