驳回起诉与退回材料的主要区别在于其法律后果和处理阶段。以下是详细分析：

一. 处理阶段不同

1. 驳回起诉：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十七条规定情形的，裁定驳回起诉。这意味着驳回起诉是在案件已经立案后，法院经过审查发现案件不符合起诉条件或存在特定情形时作出的裁定。

   • 例如，如果原告提交的起诉状中被告不明确，或者案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院在立案后可能会裁定驳回起诉。

2. 退回材料：这通常发生在案件提交到法院但尚未立案的阶段。如果当事人提交的起诉材料不齐全或者不符合法院的要求，法院会要求当事人补充材料，或者在当场不能判定是否符合起诉条件时，接收起诉材料并出具注明收到日期的书面凭证，之后在规定时间内决定是否立案。如果材料仍然不符合要求，法院可能会退回材料，告知当事人需要补充或修改的内容。

   • 例如，如果原告提交的起诉状中缺少必要的证据材料，或者起诉状格式不符合法院的要求，法院可能会退回材料，要求原告补充或修改后再提交。

二. 法律后果不同

1. 驳回起诉：驳回起诉是法院对案件作出的终局性裁定，意味着案件在程序上被终结，原告不能再次就同一事实和理由向法院提起诉讼（除非有新的证据或情况出现，且符合起诉条件）。

2. 退回材料：退回材料并不构成对案件的终局性处理，只是要求当事人对起诉材料进行补充或修改。当事人按照法院的要求补充或修改后，仍然可以重新提交起诉状，争取法院立案受理。

我建议：当事人在向法院提交起诉材料时，应尽可能确保材料的齐全和符合法院的要求，以避免被退回材料或驳回起诉。如果收到法院的退回材料通知或驳回起诉裁定，应及时了解原因并采取相应的补救措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。