行政许可的设定主体主要包括以下几类：

1. 全国人民代表大会及其常务委员会：

   • 作为最高国家权力机关，全国人大及其常委会有权通过制定法律来设定行政许可。这类许可具有最高的法律效力，适用于全国范围内需要统一规范的事项。例如，某些涉及国家安全、公共利益或需要全国统一标准的行业许可，就可能由全国人大及其常委会通过法律来设定。

2. 国务院：

   • 国务院作为最高国家行政机关，有权制定行政法规来设定行政许可。这些行政法规的效力仅次于法律，适用于需要全国范围内统一规范但尚未由法律设定的事项。此外，在特定情况下，如应对突发公共卫生事件或进行行政审批制度改革时，国务院还可以通过发布决定的方式灵活、及时地设定行政许可。但这类决定通常具有临时性，实施后应及时提请全国人大及其常委会制定法律或自行制定行政法规以长期规范。

3. 省、自治区、直辖市人民代表大会及其常务委员会：

   • 这些地方立法机关有权通过制定地方性法规来设定行政许可，但设定权限受到一定限制。它们不得设定应由国家统一确定的资格、资质许可，也不得设定企业设立登记及其前置性许可。同时，其设定的许可不得限制其他地区个人、企业到本地区从事生产经营和提供服务，也不得限制其他地区的商品进入本地区市场。这类许可主要适用于地方性事务，如特定区域的环保、交通管理等。

4. 省、自治区、直辖市人民政府：

   • 在尚未制定法律、行政法规和地方性法规的情况下，因行政管理需要，省、自治区、直辖市人民政府可以设定临时性的行政许可。这类许可的有效期一般不超过一年，且期满后如需继续实施，应提请本级人民代表大会及其常务委员会制定地方性法规。同样，这些许可也受到一定的限制，不得设定应由国家统一确定的资格、资质许可等。

在设定行政许可时，各主体需遵循以下原则：

• 法定原则：设定和实施行政许可，应当依照法定的权限、范围、条件和程序进行。这确保了行政许可的合法性和规范性。
• 公开、公平、公正原则：设定和实施行政许可，应当公开、公平、公正，维护行政相对人的合法权益。这有助于防止行政许可过程中的腐败和不公现象。
• 便民和效率原则：实施行政许可，应当便民，提高办事效率，提供优质服务。这体现了行政许可制度的人性化和高效性。
• 信赖保护原则：公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可。这有助于维护行政许可的稳定性和可预期性。

实际建议：

• 对于需要设定行政许可的事项，各设定主体应充分考虑其必要性和合理性，确保行政许可符合公共利益和社会管理需求。
• 在设定行政许可时，各设定主体应严格遵循法定权限和程序，避免超越权限或违反程序设定行政许可。
• 对于已设定的行政许可，各设定主体应定期进行评估和调整，确保其适应社会发展和行政管理需要。

如有任何关于行政许可设定或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。