案件不公诉后并不意味着彻底结束，具体情况需分情形讨论：
法定不起诉：
- 当犯罪嫌疑人实际上没有实施犯罪行为，或者存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的），检察院应当作出不起诉决定。
- 一旦作出法定不起诉决定，案件在程序上就正式终结，意味着犯罪嫌疑人无需再因该案件接受后续的刑事诉讼流程。
酌定不起诉：
- 如果犯罪情节比较轻微，按照刑法规定无需判处刑罚或者可免除刑罚，检察院有权作出不起诉决定。
- 若被不起诉人当时处于羁押状态，应立即释放。
- 被害人若对酌定不起诉决定不满，在收到决定书后的七天内，可向上一级检察院申诉，要求提起公诉；也能不经过申诉环节，直接向法院提起诉讼。这意味着，即使检察院作出了酌定不起诉决定，案件仍有可能因被害人的申诉或起诉而继续。
存疑不起诉：
- 对于经过二次补充侦查的案件，检察院如果依旧觉得证据不充足，不符合起诉条件，就应当作出不起诉决定。
- 但之后如果发现了新的证据，并且符合起诉条件，检察院还可以再次对案件提起诉讼。因此，存疑不起诉并不意味着案件彻底终结，而是暂时中止，待新证据出现后可能重新启动。
法律背景与建议：
- 不起诉决定是检察院根据案件事实和法律规定作出的，它并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪或案件彻底终结，而是根据当前证据和法律规定作出的程序性处理。
- 对于被害人而言，如果对不起诉决定不满，有权通过申诉或起诉来维护自己的合法权益。
- 对于犯罪嫌疑人而言，即使获得了不起诉决定，也应保持警惕，因为案件仍有可能因新证据的出现而重新启动。
可能的法律后果：
- 如果案件因法定不起诉而终结，犯罪嫌疑人将不再面临刑事诉讼的困扰。
- 如果案件因酌定不起诉而暂时终结，但被害人提出申诉或起诉，案件可能重新进入刑事诉讼程序。
- 如果案件因存疑不起诉而暂时终结，但后续发现了新证据，案件也可能重新启动。
综上所述，案件不公诉后并不意味着彻底结束，而是可能因不同情形而有所差异。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。