不起诉案件并不一定意味着案件已经完全结束，其是否结束需根据不起诉的类型及后续可能的发展来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法定不起诉与案件状态

   • 情形：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，法定不起诉适用于六种特定情形，包括情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 案件状态：一旦检察院作出法定不起诉决定，对于侦查阶段的案件，公安机关应当撤销案件；对于审查起诉阶段的案件，检察院应当终止诉讼程序，原案件相关的刑事诉讼活动终结，即案件在刑事诉讼流程中被撤销处理，可以认为案件已经结束。

2. 酌定不起诉与案件状态

   • 情形：酌定不起诉是指对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形，人民检察院可以作出不起诉决定。
   • 案件状态：一旦检察院作出酌定不起诉决定，案件在刑事诉讼程序上终结，不再进行审判等后续程序，从刑事诉讼角度而言，案件相当于被“撤销”，可以认为案件已经结束。但酌定不起诉并不意味着被不起诉人完全没有责任，检察院可根据案件情况对被不起诉人采取训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等措施，或由主管部门予以行政处罚或行政处分。

3. 证据不足不起诉与案件状态

   • 情形：对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
   • 案件状态：此类不起诉决定作出后，案件在当前阶段处于终止状态，可视为被“搁置”，但严格意义上并不等同于撤销。若发现新证据且符合起诉条件，人民检察院可重新提起公诉，此时案件会重新进入刑事诉讼程序。

4. 不起诉决定后的可能情况

   • 被害人申诉：如果被害人对不起诉决定不服，可以在收到决定书后的特定时间内向上级检察院申诉，请求提起公诉。若上级检察院维持不起诉决定，被害人还可以向人民法院起诉。
   • 被告人申诉：被告人也可以对不起诉决定向检察院提出申诉。
   • 新证据出现：如果发现新的证据且符合起诉条件，检察院可以撤销不起诉决定并提起公诉，此时案件会重新进入刑事诉讼程序。
   • 行政处理：被不起诉人虽然不会面临刑事审判，但可能因行为违反行政法规而受到相应的行政处分或行政处罚。

总结来看，不起诉案件是否结束，需根据不起诉的类型及后续可能的发展来判断。法定不起诉和酌定不起诉通常意味着案件在刑事诉讼程序上的终结，可以认为案件已经结束；而证据不足不起诉则可能因新证据的出现而重新启动诉讼程序。因此，在处理此类案件时，应全面考虑不起诉决定的类型、法律后果以及可能的后续影响。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。