未成年再犯罪时，其前科封存记录仍可作为证据使用，但需结合具体情境和法律规定进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、前科封存不等于前科消灭

首先，需要明确的是，我国实行的是未成年人犯罪前科封存制度，而非前科消灭制度。这意味着，被封存的犯罪记录只是限制对外公开，其依然客观存在。立法初衷是为了消除犯罪“标签”对未成年人升学、就业等方面的影响，以便其更好地回归社会，但并未包含“被封存后的前科材料不可以作为证据使用”的内容。

二、前科封存记录在司法实践中的运用

1. 作为评判社会危险性的依据：

   • 在司法实践中，对于犯罪嫌疑人在其未成年时犯可判处五年以下有期徒刑，成年后再犯可判处徒刑以上刑罚的，其前科封存记录仍可作为评判其社会危险性的依据。这是因为，前科记录虽然被封存，但并未消失，它反映了犯罪嫌疑人过去的犯罪行为和态度，对于评估其再次犯罪的可能性具有重要意义。

2. 特定情况下的查询与使用：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。这表明，在司法机关办案过程中，为了查明案件事实和了解犯罪嫌疑人的社会危险性，依然可以查询和使用被封存的犯罪前科记录。

三、前科封存记录作为证据使用的限制

尽管前科封存记录可以作为证据使用，但其使用并非无限制。在司法实践中，需要综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、再犯可能性等因素，以及前科记录与当前犯罪行为的关联性。如果前科记录与当前犯罪行为无直接关联，或者其证明力较弱，那么可能不会被作为定罪量刑的主要依据。

四、建议与注意事项

1. 对于未成年人及其家属：

   • 应了解前科封存制度的具体内容和限制，避免对前科封存产生误解。
   • 在未成年人再犯罪时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述相关情况。

2. 对于司法机关：

   • 在办理未成年人再犯罪案件时，应依法查询和使用被封存的犯罪前科记录，确保案件的公正处理。
   • 应综合考虑犯罪嫌疑人的各种因素，避免单纯依赖前科记录进行定罪量刑。

如有任何关于未成年人犯罪前科封存或再犯罪问题的法律疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。