再审并非仅仅对提起不服的部分进行审理，而是根据具体情况可能涉及对全案或特定部分的审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、再审的审理范围
全案审查原则：
- 在再审程序中，法院通常会遵循全案审查的原则，即对原判决、裁定所认定的全部事实和适用的法律进行全面审查。这是为了确保再审的公正性和准确性，防止因部分审查而导致的遗漏或错误。
特定部分审查的例外：
- 尽管全案审查是原则，但在某些特定情况下，再审法院可能会根据申请再审的理由和请求，对原判决、裁定的特定部分进行重点审查。例如，如果再审申请人仅对原判决中的某一部分事实认定或法律适用提出异议，且该异议具有独立性和重要性，那么再审法院可能会主要围绕这一部分进行审查。
二、再审的审理重点
事实认定：
- 再审法院会重新审查原判决、裁定所认定的事实是否清楚、证据是否充分。如果发现原判决、裁定在事实认定上存在错误或遗漏，再审法院可能会予以纠正。
法律适用：
- 再审法院还会审查原判决、裁定所适用的法律是否正确。如果发现原判决、裁定在法律适用上存在错误，再审法院也会予以纠正。
程序合法性：
- 除了事实认定和法律适用外，再审法院还会审查原审判程序是否合法。如果发现原审判程序存在违法或违规行为，再审法院可能会因此撤销原判决、裁定并发回重审。
三、再审的审理方式
开庭审理：
- 在再审程序中，法院通常会开庭审理，以便双方当事人能够充分陈述意见和提供证据。开庭审理有助于再审法院更全面地了解案情和争议焦点。
书面审查：
- 在某些情况下，如果再审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，且没有新的证据或事实需要调查，那么再审法院可能会选择书面审查的方式。然而，书面审查并不意味着再审法院只对提起不服的部分进行审查，而是仍然会对全案进行全面审查，只是形式上更为简洁。
四、再审的法律后果
维持原判：
- 如果再审法院认为原判决、裁定事实清楚、证据充分、法律适用正确且程序合法，那么再审法院可能会维持原判。
改判或发回重审：
- 如果再审法院认为原判决、裁定存在错误或遗漏，那么再审法院可能会直接改判或者发回原审法院重新审理。
总结与建议：
再审并非仅仅对提起不服的部分进行审理，而是根据具体情况可能涉及对全案或特定部分的审查。在再审程序中，法院会全面审查原判决、裁定所认定的事实和适用的法律，以确保再审的公正性和准确性。如果您对再审程序或相关法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。