与服务对象有经济往来本身并不直接违反行政诉讼的相关规定，但具体是否构成违法或违规，需结合经济往来的性质、目的以及是否违反法律法规的具体条款来判断。以下从不同角度进行分析：

一、经济往来的合法性判断

1. 正常商业交易：

   • 如果与服务对象之间的经济往来是基于正常的商业交易，如购买服务、销售产品等，且交易过程符合市场规则和法律法规，那么这种经济往来是合法的，不会违反行政诉讼的相关规定。

2. 利益输送或不当得利：

   • 如果经济往来涉及利益输送、不当得利或违反公平竞争原则，如通过不正当手段获取服务、给予或接受贿赂等，那么这种经济往来可能构成违法或违规行为。
   • 在这种情况下，如果涉及行政机关或其工作人员，可能触犯《中华人民共和国行政诉讼法》中关于行政行为合法性的审查原则，因为行政行为的合法性要求行政机关在行使职权时必须遵循法律法规，不得滥用职权或谋取私利。

二、行政诉讼的适用范围

1. 行政诉讼的审查对象：

   • 行政诉讼主要审查行政机关作出的具体行政行为的合法性。如果与服务对象的经济往来不涉及行政机关的具体行政行为，那么这种经济往来通常不会成为行政诉讼的审查对象。

2. 行政诉讼的提起条件：

   • 提起行政诉讼需要满足一定的条件，如原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据等。如果与服务对象的经济往来不满足这些条件，那么通常不会引发行政诉讼。

三、法律建议与风险提示

1. 遵守法律法规：

   • 在与服务对象进行经济往来时，应严格遵守相关法律法规，确保交易过程的合法性和合规性。避免涉及利益输送、不当得利等违法行为。

2. 保留交易证据：

   • 为了防范潜在的法律风险，建议保留与经济往来相关的所有证据，如合同、发票、付款记录等。这些证据在发生纠纷时可以作为证明交易合法性和合规性的重要依据。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对经济往来的合法性存在疑虑或遇到法律纠纷，建议及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助维护合法权益。

如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。