在交通事故中，如果双方被认定为同等责任，并不意味着被撞人就一定会吃亏。下面我来详细分析这个问题：
一. 同等责任的法律含义
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，在同等责任的情况下，双方将各自承担50%的责任。
二. 赔偿处理
- 保险赔偿：首先，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这部分赔偿通常不区分责任比例，只要事故发生在保险责任范围内，保险公司就会进行赔付。
- 不足部分的分担：保险赔偿不足的部分，由双方按照各自50%的责任比例进行分担。这意味着，被撞人虽然承担了一部分责任，但同时也从另一方获得了相应比例的赔偿。
三. 实际情况分析
- 在实际操作中，被撞人可能因受伤而面临医疗费用、误工费等损失。然而，由于双方同等责任，被撞人可以从对方那里获得相应比例的赔偿，以减轻自己的经济负担。
- 另外，如果被撞人是非机动车驾驶人或行人，且能够证明对方机动车一方有过错，那么根据法律规定，机动车一方可能需要承担更大的赔偿责任，即使双方被认定为同等责任。
四. 我的观点
- 因此，我认为在交通事故中，被撞人并不一定会因为同等责任而吃亏。相反，通过合理的赔偿处理，被撞人的损失可以得到相应的弥补。
综上所述，同等责任并不意味着被撞人就一定会吃亏。在交通事故处理中，应依法进行责任认定和赔偿处理，确保双方的合法权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。