父亲欠的钱，一般情况下不会拍卖儿子的车。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律责任独立原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，每个人都是独立的法律主体，个人的债务应由个人承担。这意味着，父亲所欠的债务应当由其个人承担，子女并没有法律义务为父亲的债务承担责任。因此，在正常情况下，父亲的债务不会直接影响到子女的财产，包括车辆等资产。

二、特殊情况分析

1. 财产转移与欺诈行为：

   • 如果父亲为了逃避债务，故意将财产转移至子女名下，这可能构成欺诈行为。在这种情况下，债权人可以向法院申请撤销这种财产转移行为，以保护其合法权益。
   • 但这需要债权人提供充分的证据来证明这种欺诈行为的存在，并且需要经过法院的审理和判决。如果法院认定存在欺诈行为，可能会对转移的财产进行相应的处理，但这并不意味着子女的所有财产都会被拍卖，而是仅针对被转移的部分。

2. 子女未成年或财产混同：

   • 如果子女未成年，且财产与父母混同，那么在处理父母债务时，可能会涉及到子女的财产。但这种情况通常较为复杂，需要具体分析财产的来源、性质以及混同的程度等因素。
   • 对于已经成年的子女，如果车辆登记在子女名下，且子女能够证明该车辆是其自有财产，与父母的债务无关，那么法院通常不会查封、扣押或执行该车辆。

三、法律建议与后果

• 对于债权人：如果认为父亲存在逃避债务的行为，应当通过合法途径收集证据，并向法院提起诉讼，请求撤销财产转移行为。切勿采取非法手段进行追讨，以免触犯法律。
• 对于子女：如果担心父亲的债务会影响到自己的财产，可以采取一些预防措施，如保持财产独立、避免与父母财产混同等。同时，如果遇到债权人非法追讨或法院错误执行的情况，应当及时提出异议并寻求法律帮助。

总结来看，除非存在特殊情况（如父亲故意转移财产以逃避债务），否则父亲的债务不会影响到子女的车辆等财产。在法律上，每个人都是独立的个体，应当对自己的债务负责。如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。