结论：土改时的房屋土地证能否作为拆迁赔偿的证据，需结合具体法律事实和证据规则综合判断，一般情况下单独依赖该证件可能不足以直接增加赔偿金额，但可作为权属证明的辅助材料。以下从法律适用、证据效力、实务操作三个角度展开分析：

1. 土改时期证件的法律效力

根据《土地管理法》及相关司法解释，土地权属的认定应以现行有效的土地登记文件为准（如集体土地建设用地使用证、不动产权证）。土改时期（1950年代）颁发的《土地房产所有证》虽具有历史价值，但其法律效力已因后续土地制度改革（如农业合作化、人民公社化、土地承包经营权制度）而发生变更。

• 若证件记载内容与现行登记一致（如四至范围、面积未变更），可作为权属来源的辅助证据，但需配合其他材料（如村委会证明、相邻权人确认）使用。
  
• 若证件内容与现行登记冲突（如土地已被征收、用途变更），则可能被认定为“历史文件”，无法直接对抗现行权属登记。

2. 拆迁赔偿的核心依据

拆迁补偿标准通常依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》或《土地管理法》实施，核心要素包括：

• 房屋面积：以不动产权证或建设规划许可证记载为准；
  
• 土地性质：国有土地与集体土地补偿标准不同；
  
• 用途：住宅、商业、工业用地补偿差异显著；
  
• 评估报告：由具有资质的评估机构出具。
  土改时期证件无法直接证明上述要素，但若能通过该证件结合其他证据（如长期使用证明、税费缴纳记录）证明房屋的合法性及历史权属，可能间接影响补偿金额。

3. 实务操作建议

• 第一步：确认现行权属
  向当地自然资源部门申请查询土地登记档案，明确房屋及土地的现行权属状态（如是否已登记、登记面积与土改证件是否一致）。
  
• 第二步：补充证据链
  若土改证件与现行登记存在差异，需补充以下材料：
  
  • 村委会或居委会出具的《权属证明》（说明房屋历史使用情况）；
    
  • 相邻权人签字确认的《四至范围确认书》；
    
  • 历史照片、修缮记录等证明房屋长期存在且由您使用的证据。
    
• 第三步：申请行政复议或诉讼
  若对拆迁补偿标准有异议，可在收到补偿决定之日起60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。诉讼中需重点论证：
  
  • 补偿标准是否符合地方性法规（如《XX省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》）；
    
  • 评估程序是否合法（如评估机构选择、评估方法）；
    
  • 土改证件能否作为“历史权属依据”的补充证据。

4. 风险提示

• 时效性：土改证件距今已超60年，若期间未进行权属变更登记，可能面临“权属中断”风险（如土地被集体收回或他人主张权利）。
  
• 证据效力：单独依赖土改证件可能被法院认定为“证据不足”，需结合其他材料形成完整证据链。
  
• 补偿上限：即使权属证明充分，补偿金额仍受地方政策限制（如“片区综合地价”），无法突破法定标准。

建议：携带土改证件、现行权属证明及拆迁补偿方案，尽快委托律师进行证据整理和诉讼策略设计。若需进一步分析，可直接向我提供具体材料（如证件照片、补偿决定书），我将结合地方政策给出针对性建议。