业主投票不让电动车进小区是否合法，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、合法的情况
基于合法的业主大会决定
- 法律依据：根据《物业管理条例》及相关法律规定，业主大会有权对小区内公共事务作出决定。若业主大会通过合法程序（如专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意）决定禁止电动车进入小区，该决定对全体业主具有法律约束力。
- 实例说明：假设某小区因道路狭窄、停车位紧张，为保障行人安全和交通秩序，业主大会决定禁止电动车进入。此决定若经过合法程序，则物业有权执行，禁止电动车进入小区是合法的。
基于小区的管理规约
- 法律性质：管理规约是全体业主共同制定，对全体业主具有约束力的行为准则。若规约中明确规定禁止电动车进入，物业可据此进行管理。
- 实例说明：如某小区的管理规约中明确规定“为维护小区秩序和安全，禁止电动车进入”，则物业拒绝电动车进入小区是合理的，也是合法的。
基于消防安全等特殊规定
- 法律依据：根据消防法等法律法规，为确保公共安全，相关部门可能作出特定要求。若小区存在消防安全隐患，如消防设施老化、通道狭窄等，相关部门可能要求禁止电动车进入。
- 实例说明：若消防部门因某小区存在消防安全隐患，要求禁止电动车进入以减少火灾风险，物业需配合执行，此时禁止电动车进入小区是合法的。
二、不合法的情况
侵犯业主通行权
- 法律依据：业主对小区公共区域享有合理通行权，无合法依据不得限制。若物业未经业主大会讨论或制定规约即禁止电动车进入，可能构成对业主通行权的侵犯。
- 实例说明：假设某小区物业未经业主大会同意，擅自决定禁止电动车进入，此行为可能侵犯了业主的通行权，是不合法的。
缺乏明确授权或规定
- 法律原则：物业无权自行决定禁止电动车进入，除非有合法依据。若新建小区未召开业主大会或规约未涉及电动车问题，物业以“方便管理”为由禁止电动车进入是无权的。
- 实例说明：如某新建小区，物业未召开业主大会讨论电动车进入问题，也未在管理规约中明确规定，却擅自禁止电动车进入，此行为缺乏合法依据，是不合法的。
三、物业对电动车停放和充电的管理权限
- 管理责任：无论电动车是否能进入小区，物业都有责任通过合理措施保障小区内电动车的安全和有序停放、充电。
- 具体措施：物业可以规定电动车停放在指定区域，避免乱停乱放影响通行和安全；要求电动车在专门充电设施充电，禁止使用私拉电线等方式，减少安全隐患。
- 管理措施：对于不遵守规定的业主或租户，物业可采取警告、罚款等管理措施，但须遵守法律法规，不得侵犯合法权益，遵循公平、公正、合理原则。
四、业主应对措施
若业主认为物业禁止电动车进入小区的决定不合法，可采取以下措施维护权益：
- 与物业沟通协商：要求物业给出明确的禁止理由和依据，如理由不充分或不合法，要求立即纠正。
- 向业主委员会反映：寻求业主委员会的支持和帮助，由其代表与物业协商或向相关部门投诉。
- 向行政部门投诉：若协商无果，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为，并准备好相关证据和资料以支持维权。
总结：业主投票不让电动车进小区是否合法，需根据是否存在合法依据来判断。若存在合法的业主大会决定、管理规约或特殊规定（如消防安全要求），则物业有权执行相关规定；若无此类依据，物业无权单方面禁止电动车进入。业主应了解自身权益和相关法律法规，以便在必要时采取合适措施维护权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。